УХВАЛА

14 липня 2026 року 
м. Київ
cправа № 911/1778/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (вх. № 3705/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 
у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. - головуючого, Остапенка О. М., Козир Т. П.
та на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025
у складі судді Наріжного С.Ю.
у справі № 911/1778/24 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога-І"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умедо Груп"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
04.09.2024 ухвалою Господарського суду Київської області відкрито провадження у справі № 911/1778/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Умедо Груп" (далі - ТОВ "Умедо Груп").
03.10.2024 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (далі - ТОВ "Альянс Еволюшн") надійшла заява від 03.10.2024 про визнання грошових вимог до ТОВ "Умедо Груп" у сумі 445 965 160,52 грн.
04.03.2025 ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/1778/24, зокрема, зобов`язано ТОВ "Альянс Еволюшн" у строк до 01.04.2025 надати до суду інформацію про усіх кінцевих бенефіціарних власників ТОВ "Альянс Еволюшн" та кінцевих бенефіціарних власників засновників ТОВ "Альянс Еволюшн": - ДЕЗЗЛІНГ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, резидентство: Сейшельські Острови, Місцезнаходження: Сейшельські Острови, другий поверх, Кепітал Сіті , Індепендес Авеню, П.С. 1312, Вікторія Мае, Республіка Сейшельські острови, Розмір частки засновника (учасника): 800,00; - НАЙТЕНТРА КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД, резидентство: Беліз, Місцезнаходження: Беліз, №1 Мепп Стріт, Беліз Сіті, Беліз, Розмір частки засновника (учасника): 800,00; - СЕНБІАН ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД, резидентство: Беліз, Місцезнаходження: Беліз, №1 Мепп Стріт, Беліз Сіті, Беліз, Розмір частки засновника (учасника): 800,00; - РІВАДЖ ЛІМІТЕД, резидентство: Беліз, Місцезнаходження: Беліз, №1 Мепп Стріт, Беліз Сіті, Беліз, Розмір частки засновника (учасника): 800,00; - ДЕЛСТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД, резидентство: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, Арх. Макаріу 111,155, Протеас Хауз, 5-й поверх, 3026, Лімассол, Кіпр, Розмір частки засновника (учасника): 800,00; зобов`язано ТОВ "Альянс Еволюшн" надати до суду структуру власності ТОВ "Альянс Еволюшн" (код ЄДРПОУ 40473930); відкладено попереднє засідання.
16.12.2025 ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/1778/24, зокрема, залишено без розгляду заяву ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали).
21.01.2026 ТОВ "Альянс Еволюшн" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/1778/24, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу в частині пункту 6 щодо залишення заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 без розгляду; справу №911/1778/24 в цій частині направити до Господарського суду Київської області для продовження розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 про визнання грошових вимог до ТОВ "Умедо Груп" у сумі 445 965 160,52 грн.
13.04.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 27.04.2026) апеляційну скаргу ТОВ "Альянс Еволюшн" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/1778/24 - залишено без змін.
18.05.2026 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Альянс Еволюшн" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/1778/24 в частині пункту 6 щодо залишення заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 б/No (вх. No 3703) без розгляду.
Також скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/1778/24 до моменту винесення судового рішення, а також клопотання про розгляд касаційної скарги в порядку відеоконференції з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )..
19.05.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.
05.06.2026 ухвалою Верховного Суду відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Альянс Еволюшн" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/1778/24 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали). Касаційну скаргу ТОВ "Альянс Еволюшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/1778/24 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн. 
ТОВ "Альянс Еволюшн" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.06.2026 у справі № 911/1778/24 було подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію № 3057-6419-0987-9357 від 15.06.2026 про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн, однак, як встановлено судом, наданий скаржником платіжний документ не містить ні номера справи, у межах якої подається касаційна скарга, ні дати оскаржуваного судового рішення.
01.07.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Альянс Еволюшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №911/1778/24 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 662,40 грн із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів у платіжному документі. 
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.07.2026 у справі №911/1778/24 у встановлений строк ТОВ "Альянс Еволюшн" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів у платіжному документі.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/1778/24 за касаційною скаргою ТОВ "Альянс Еволюшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали). 
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Альянс Еволюшн" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. 
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Відповідно до статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що касаційну скаргу подано на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026, прийняту за результатом перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/1778/24 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали), колегія суддів дійшла висновку про розгляд касаційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи, що Верховний Суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги ТОВ "Альянс Еволюшн" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, і у такому випадку судове засідання не проводиться, то підстави для задоволення клопотання скаржника про розгляд касаційної скарги в порядку відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відсутні.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1778/24, зокрема, ті, що стосуються розгляду заяви ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження № 911/1778/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 (пункт 6 резолютивної частини ухвали) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.08.2026.
3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1778/24 зокрема, ті, що стосуються розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере