Справа № 686/9721/26
Провадження № 1-кп/686/1296/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , в поряду передбаченого статями 381, 382 КПК України розглянувши кримінальне провадження за № 12026243460000110 від 11.03.2026 за обвинувальним актом поданим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 із клопотанням відповідно ст. 302 КПК України та заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку відносно:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дудчине Каховського району Херсонської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , одружений, на утримані неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, - 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, 11.03.2026 в період часу біля 12 год. 30 хв. у порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин включених до Списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по вул. Київській, 15 у місті Хмельницькому, виявив металеву колбу в середині якої знаходилась кристалічна речовина, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1622 г., та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, підняв та помістив знайдену ним колбу до правої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений, таким чином умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину як знайдене, та в період часу з 12 год. 30 хв. до 14 год. 20 хв. 11.03.2026 умисно, незаконно зберігав її при собі без мети збуту, до виявлення працівниками поліції.
Так, 11.03.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 27 хв., під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості по вул. Київській, 49/2 у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції металеву колбу в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1622 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, психотропна речовина – PVP, масою 0,1622 (Таблиця І Список №2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, маса PVP 0,1622 г., становить величину вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.
За умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Винуватість ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується встановленими органами досудового розслідуванням обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження а саме: 
1.Обвинувальним актом від 31 березня 2026 року, згідно якого 11.03.2026 в період часу біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по вул. Київській, 15 у місті Хмельницькому, виявив металеву колбу в середині якої знаходилась кристалічна речовина, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1622 г., та з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, підняв та помістив знайдену ним колбу до правої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений, таким чином умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину як знайдене, а в період часу з 12 год. 30 хв. до 14 год. 20 хв. 11.03.2026 незаконно зберігав її при собі без мети збуту, до виявлення працівниками поліції.

2. Заявою ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку, яка засвідчена у присутності захисника ОСОБА_4 і в якій ОСОБА_3 визнає свою провину, згідний із встановленими обставинами досудового розслідування, що викладені в обвинувальному акті, не оспорює фактичні обставини та правову кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд вивчивши надані сторонами кримінального провадження докази, матеріали кримінального провадження, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, провівши розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні, відповідно вимог ст. 381, 382 КПК України приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку доведена і його слід визнати винною у вченні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та дії кваліфікувати, як умисні дії, що виразились незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, сприяння слідству. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. 
Суд визначаючи вид та строк покарання враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, а також те, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та лікаря психіатра, на сьогодні останній є не судимий, обвинувачується у вчинені кримінального проступку, ОСОБА_3 на сьогодні є військовослужбовцем ЗСУ, відсутні дані, що він є інвалідом 1 та 2 групи, не досягла пенсійного віку, по місцю несення служби характеризується посередньо, тому суд вбачає підстав для призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України (в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян), оскільки саме таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої. 
Процесуальних витрат становлять 1782 грн. 80 коп. і підлягають в силу вимог ст. 124 КПК України стягненню із винної особи. Долю речових доказів, які є по справі, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України. На досудовому слідстві обвинувачений не затримувалась, відносно обвинуваченого не обирався запобіжний захід, на сьогодні підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає. 
Керуючись статтями 100, 368, 370, 371-374, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта – кошти в сумі 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: кристалічну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1622 г. після набрання вироком законної сили – знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення. 

Головуючий ОСОБА_1