Справа №295/11901/26
Категорія 146
3/295/3032/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :
До суду надійшли для розгляду матеріали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила порушення нею ПДР, зазначимла, що здійснюючи маневр повороту ліворуч, в її т/з в`їхав електросамокат, водій якого перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, перебував на лікуванні і таке лікування проходить по теперішній час. 

Як вбачається з Консультаційного висновку спеціаліста від 26.06.2026, у ОСОБА_2 виявлено відкриту інфіковану рвану рану правого колінного суглобу, забійне садно лівого колінного суглобу. Крім того, згідно консультаціного висновку спеціаліста від 27.07.2026 та повторного висновку травматолога від 10.08.2026 у ОСОБА_2 виявлено імпресійний перелом медіального виростка правої стегнової кістки, контузію медіального виростку в/гомілкової кістки, синовііт правого колінного суглобу, пошкодження пателофеморальної зв`язки правого колінного суглобу.

Зазначені обставини, під час складання протоколу про адміністративну відповідальність, не перевірялися, не встановлено ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
Повернути до відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    С.М. Костенко