ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/12202/26
провадження № 3/753/3683/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю захисника Кочерги В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_1 на пр-ті Бажана, 2-б в м. Києві, в порушення п. 2.3 б) ПДР України, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не стежила за технічним станом автомобіля, не забезпечила його справний технічний стан, внаслідок чого під час руху транспортного засобу відірвалося заднє ліве колесо, в результаті чого було здійснено наїзд на перешкоду - відбійник, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.
В суді захисник ОСОБА_1 -адвокат Кочерга В.І. вказав, що ОСОБА_1 не заперечує обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнає повністю.
Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її винність повністю підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, (а.с.1), картою обліку адміністративного правопорушення (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).
За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 в порушенні п. 2.3.б) ПДР та наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривні.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя