Справа № 642/5646/26
Провадження № 1-в/642/76/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
14 липня 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання т.в.о. начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, громадянки України, раніше судимої, засудженої вироком Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 16.03.2011 до 10 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним поданням, в обгрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. як особа, якій встановлено адміністративний нагляд. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 допускала його порушення, відносно неї складались адміністративні протоколи, з нею проводились профілактичні бесіди та виносились попередження про недопущення в подальшому порушень. Однак, ОСОБА_4 висновків для себе не зробила та продовжувала скоювати адміністративні правопорушення. У зв`язку із викладеним, т.в.о. начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_5 просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців.
ОСОБА_4 надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення подання не заперечує, просить розглядати без її участі.
Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду невідомо.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з аб.3 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. 
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", за результатами розгляду подання судом оголошується постанова, яка може бути оскаржена.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 16.03.2011 до 10 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. 
ОСОБА_4 звільнена з місць позбавлення волі 12.09.2019 та на теперішній час проживає на території Холодногірського району м. Харкова. 
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 15.01.2026 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.
Згідно матеріалів подання, ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, допускала його порушення, за що відносно неї було винесено постанову №642/1031/26 від 13.02.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, №642/1787/26 від 11.03.2026 – за ч.2 ст. 187 КУпАП, №642/2529/26 від 02.04.2026 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №642/3516/26 від 07.05.2026 за ч.2 ст. 187 КУпАП. 
09.03.2026 та 04.05.2026 ОСОБА_4 винесено попередження про недопущення порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання, продовживши адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -
постановив:
Подання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із продовженням дії таких обмежень:
1.Зобов`язати являтись для реєстрації до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області кожен 1-й понеділок місяця з 09 год. по 13 год. або з 14 год. по 18 год.
2.Заборонити без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області виїжджати за межі м. Харкова.
3.Заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.
4.Заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. по 05 год. наступного дня. 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Головуючий