Справа № 697/2096/25
Провадження № 2-др/697/13/26 

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 м. Канів 
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Деревенського І.І., 
за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О., 
представника позивача - адвоката Данька Р.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данько Роман Михайлович про ухвалення додаткового рішення по справі №697/2096/25 за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данько Роман Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данько Роман Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
15.05.2026 представником позивача адвокат – Данько С.Б. через систему «Електронний суд» подано заяву про ухвалення додаткового рішення, шляхом доповнення рішення суду із зазначенням точної грошової суми до стягнення.
Згідно із ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Данька Р.М..
Представник позивача – адвокат Данько Р.М. у судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав, зазначив, що без зазначення суми не можливо виконати рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також заперечував, щодо винесення додаткового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2026 позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данько Роман Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задоволено частково. Звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 18.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Людмилою Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі за № 1945: домоволодіння, що належить ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння № НОМЕР_1 , виданого Прохорівською сільською радою на підставі рішення від 16.06.2020 № 36, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкту нерухомого майна №2145199271220; земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 241847, виданого Прохорівською сільською радою Черкаської області 03.03.2011, кадастровий номер: 7122087000:02:001:0466, площею 0,0616 га., яка розташована за адресою: с. Прохорівка, Черкаський (Канівський) район, Черкаська область, номер об`єкту нерухомого майна №2146215471220, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, домоволодіння, загальною площею 64,7 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкту нерухомого майна №2145199271220 та земельної ділянки, площею 0,0616 га, кадастровий номер 7122087000:02:001:0466, яка розташована за адресою: с. Прохорівка, Черкаський (Канівський) район, Черкаська область, номер об`єкту нерухомого майна №2146215471220, які належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, на електронному аукціоні у відповідності до ст. 41 Закону України «Про іпотеку», а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 10467,54 грн. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 5000 грн. (а.с.128-142).
Проте резолютивна частина рішення не містить відомостей про те, в рахунок якої заборгованості за договором позики грошових коштів від 15.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Людмилою Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі за № 1604, в загальній сумі 1 046 753,67 грн..
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цього недоліку шляхом ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данько Роман Михайлович про ухвалення додаткового рішення по справі №697/2096/25 – задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №697/2096/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Данько Роман Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 18.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Людмилою Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі за № 1945:
- домоволодіння, що належить ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння № НОМЕР_1 , виданого Прохорівською сільською радою на підставі рішення від 16.06.2020 № 36, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкту нерухомого майна №2145199271220; 
- земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 241847, виданого Прохорівською сільською радою Черкаської області 03.03.2011, кадастровий номер: 7122087000:02:001:0466, площею 0,0616 га., яка розташована за адресою: с. Прохорівка, Черкаський (Канівський) район, Черкаська область, номер об`єкту нерухомого майна №2146215471220, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, домоволодіння, загальною площею 64,7 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкту нерухомого майна №2145199271220 та земельної ділянки, площею 0,0616 га, кадастровий номер 7122087000:02:001:0466, яка розташована за адресою: с. Прохорівка, Черкаський (Канівський) район, Черкаська область, номер об`єкту нерухомого майна №2146215471220, які належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, на електронному аукціоні у відповідності до ст. 41 Закону України «Про іпотеку», в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошових коштів від 15.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Людмилою Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі за № 1604, в загальній сумі 1 046 753,67 грн. (один мільйон сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 67 копійок).
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 06.07.2026.

Головуючий І . І . Деревенський