Справа № 697/1898/26
провадження № 3/697/757/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
13 серпня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Канівського міськрайонного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15.07.2026 о 14:50 год. в с. Степанці, повторно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до положень ст.255 КУпАП, обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. 
Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушенням встановленого законом порядку.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2026 у справі №697/978/26 ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 3 роки. 
Водночас, до матеріалів справи не додано вищевказане судове рішення.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя         Г . С . Сивухін