САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/2616/26 
Провадження №2/726/787/26 
Категорія 68 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.09.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,- 
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 . 
В позові посилається на те, що 15 травня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано – Франківськ).
Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Однак, у зв`язку з нетривалим строком перебування у шлюбі, паспорт громадянина України та інші документи на нове прізвище ще не замінені.
Зазначає, що спільних дітей з відповідачем не має, а також відсутнє спільне майно. Подружні відносини та спільне проживання у подружжя не склалося. Сторони не живуть однією сім`єю, позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача. На даний час шлюб носить формальний характер. 
Звертає увагу суду на те, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а вчинені дії щодо примирення з відповідачем, задля збереження шлюбу будуть марними, оскільки це суперечить її інтересам.
Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 15.05.2026 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано – Франківськ) – розірвати. 
Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». 
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Термін на примирення просила не надавати та не заперечує проти заочного рішення. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим конвертом, що підтверджує направлення судової кореспонденції на зареєстровану адресу місця проживання відповідача та оголошення про виклик до суду, про причини не явки суд не повідомив. 
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 травня 2026 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 , який зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано – Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що зроблено актовий запис №288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 травня 2026 року (а.с.5). 
Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, позивачка просила не надавати термін на примирення, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, - 
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 15.05.2026 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано – Франківськ) – розірвати. 
Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Головуючий суддя | І. Г. Проскурняк