ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2026 року | м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3166/25
Головуючий у першій інстанції – Майборода С. М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1444/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луговця О.А. (головуючий), Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

секретарі судового засідання Зіньковець О.О., Герасименко Ю.Г.

учасники справи:
позивач  ОСОБА_1 
відповідач РЕЛІГІЙНА МІСІЯ «КАРІТАС-СПЕС»/CARITAS-SPES/ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ

особа, яка подала апеляційну скаргу,  ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2026 року (суддя – Майборода С.М., місце ухвалення – м. Чернігів, дата складання повного рішення – 08.04.2026) у справі за позовом  ОСОБА_1 до РЕЛІГІЙНА МІСІЯ «КАРІТАС-СПЕС»/CARITAS-SPES/ РИМСЬКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В УКРАЇНІ про встановлення факту вчинення мобінгу, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

відповідно до ст. 259, 268, 383 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови, повне судове рішення буде складено до 07 вересня 2026 року.

Керуючись ст. 367-369, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2026 року – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. 

Головуючий О.А. Луговець

Судді Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко