Справа № 127/18689/26
Провадження № 2/127/5352/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року | м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Мотивуючи позов тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2025 року у справі № 127/27521/25 відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2024 року по 30.06.2025 року в сумі 20970,56 грн з урахуванням суми 3% річних та суми втрат від інфляційних процесів, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Житлове помешкання по АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі, забезпечується послугами постачання теплової енергії, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». Вказаний житловий будинок технічно під`єднано до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ». КП ВМР «ВМТЕ» своєчасно, належної якості надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за вказаною адресою. 
За період з 01.09.2024 року до 30.06.2025 року включно Відповідачі заборгували за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води 20970,56 грн, з яких: 19776,37 грн - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 969,96 грн - суми втрат від інфляції; 224,23 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості.
У зв`язку із чим просять стягнути заборгованість у загальній сумі 20970,56 грн, а також судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Відповідачі правом подання відзиву на позовну заяву не скористалися. Вказану ухвалу, було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу останнього відомого місця проживання. Крім того, на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення-повідомлення.
Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. 526, 625 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2019 року № 830 зі змінами, Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2019 року № 1182 зі змінами.
Судом установлено, що помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечується послугами централізованого постачання теплової енергії, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».
Згідно оборотної відомості, розмір заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з вересня 2024 року по червень 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , становить 20970,56 грн, з яких: 19776,37 грн - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 969,96 грн - суми втрат від інфляції; 224,23 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості (а.с.5).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2025 року в справі №127/27521/25 відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2024 року по 30.06.2025 року в сумі 20970,56 грн з урахуванням суми 3% річних та суми втрат від інфляційних процесів, а також судового збору у розмірі 302,80 грн (а.с.9).
Відповідно до Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниці, по цьому помешканню відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, зазначено що, кількість проживаючих 3 особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Згідно відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг ВМР, отриманих судом 11.06.2026 року, інформація щодо ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня (а.с.19).
Як вбачається з інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання № 20566 від 09.06.2026 року, яка надійшла до суду 11.06.2026 року,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання у м. Львів, Львівська область (а.с.17-18).
Водночас, згідно з інформаційної довідки № 437874963 від 01.08.2025 року з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками квартири за адресою:  АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на праві приватної часткової власності по 1/3 частки (а.с. 6).
Суд зауважує, що надані документи видано на ОСОБА_5 , проте належних доказів щодо зміни прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » суду не надано. Водночас Відповідно до Відповідді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , та згідно з відповідді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно яке належить ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, зазначено ЄДРПОУ 3469809606. Отже, матеріалами справи підтверджено докази того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою. А отже, квартира за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 .
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги та Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р. (справа №751/3840/15-ц ) зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, сформованій в постанові від 13.03.2019 року по справі № 521/3743/17-ц, кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Щомісяця позивач нараховував по вказаному помешканню плату за надані послуги теплової енергії та гарячої води, однак кошти за вказані послуги не сплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги. Докази щодо звернення в установленому законодавством порядку з претензіями щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг чи їх ненадання чи надання цих послуг іншою особою (не позивачем) у матеріалах справи відсутні, крім того доказів відмови відповідачів від отримання послуг з постачання теплової енергії, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово - комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово - комунальних послуг.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За приписами ст. 356, 357 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
У разі належності квартири декільком особам на праві спільної сумісної або спільної часткової власності, позовні вимоги мають бути пред`явлені до кожного з них про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірах, що відповідають їх часткам у праві спільної сумісної/часткової власності на квартиру. Крім тих випадків, коли між співвласниками досягнуто домовленості щодо утримання квартири і визначено уповноваженого власника квартири (постанови Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 522/7683/13-ц та від 01 вересня 2020 року у справі № 352/2163/13-ц).
При цьому, не проживання особи у житловому будинку, який належить йому на праві приватної чи часткової власності, та факт не проживання в даному будинку, не звільняє власника від обов`язку нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг.
На цьому наголосив Верховний Суд у постанові від 02 квітня 2020 року ухваленої у справі за 757/29813/17-ц.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В той же час відповідачами не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті комунальних послуг, а також свого розрахунку наявної заборгованості та компенсаційних виплат за несвоєчасну оплату комунальних послуг, або ж доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг, чи інших доказів. 
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що визначена сума заборгованості в розмірі 20970,56 грн, з яких: 19776,37 грн - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 969,96 грн - суми втрат від інфляції; 224,23 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості, підлягатиме стягненню з відповідачів.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 1664,00 грн з кожного.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.11,509,525,526,901,903 ЦК України, ст.ст.2,5,10-13,76-81,89,141,263-265,274-279,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 20970,56 грн (двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 56 коп.) з яких: 19776,37 грн - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 969,96 грн - суми втрат від інфляції; 224,23 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості; а також по 1664,00 грн. судового збору з кожного. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 31.08.2026 року.
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: