ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/637/26 
Провадження №3/477/359/26 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року місто Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: 
головуючого — судді Козаченка Р.В.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи або служби – не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В : 

16 березня 2026 року, о 19:30, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot Partner», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби по автомобільній дорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» в межах Миколаївського району Миколаївської області, не впевнився в безпеці свого руху, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки “Mercedes”, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч по своїй смузі руху, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим він порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України; таким чином вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.
Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи без участі сторін, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, була доведена в повній мірі під час розгляду справи з огляду на наступне.
Так, згідно з диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд або майна інших осіб, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху. 
Підпунктом б) пункту 2.3 Правил дорожнього руху України визначено, що водій, для забезпечення безпеки дорожнього руху, зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу.
Пунктом 12.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. 
Також, пунктом 13.1. цих же Правил передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою огляду місця події від 16 березня 2026 року, в якій зафіксовані розміщення транспортних засобів та наявні ушкодження на них, а також письмовими поясненнями водіїв-учасників події: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також свідка ОСОБА_3 . 
З врахуванням обставин справи, характеру ушкоджень автомобілів, особи правопорушника, визнання його вини, суд приходить до висновку, що йому можливо призначити стягнення у виді штрафу.
Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП та Закону України “Про судовий збір” з неї також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за його вчинення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен 00 копійок (штраф перераховувати - номер рахунку UA438999980313010149000014001, Миколаїв, ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (номер рахунку для сплати судового збору - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області. 

Суддя         Р.В.Козаченко