Справа № 732/1205/26 
Провадження № 2/732/689/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар –Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліон Плюс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – Буряк О.В. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 162, 23 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 22.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 699150128 у формі електронного документа. Відповідно до умов договору відповідач отримав від Товариства кредитні кошти в розмірі 16823,00 грн з кінцевою датою повернення кредиту – 22.10.2030. Базова процентна ставка за договором 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника, за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних. Також договором передбачена комісія. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 49 162,23 грн, з яких: 15 850, 20 грн – заборгованість по кредиту, 32 302,65 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1009,38 грн – заборгованість по комісії за надання кредиту.
28 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.25-26).
Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином (а.с.220), відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені, відзиву не подано.
Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено у статті 43 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 22 вересня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 699150128 у формі електронного документу (а.с.48-72).
За цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у формі кредитної лінії на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому договорі.
Загальний розмір кредиту за договором становить 4050,00 грн та додаткові суми грошових коштів, що можуть бути надані шляхом переказу додаткових траншів позичальнику в межах встановленого кредитного ліміту – 19400,00 грн.
Позичальнику надається дисконтний період кредитування, який складає 19 днів від дати отримання позичальником першого тараншу.
Рекомендована дата дострокового повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування – 11.10.2025.
В обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після закінчення строку дії договору або після ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору.
Кінцева дата повернення кредиту – 22.10.2030.
Проценти за договором сплачуються в наступному порядку: протягом дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня дисконтного періоду кредитування. У разі продовження позичальником дисконтного періоду кредитування чи поновлення дисконтного періоду, позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього договору; після закінчення дисконтного періоду кредитування, позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно.
Комісію за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше ніж протягос 30 календарних днів після закінчення строку дії договору або після ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору.
За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти та комісію за надання кредиту у розмірі та в порядку, встановленому договором.
Проценти за користування кредитом є платою за користування позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних кредитодавцю. Процентна ставка за користування кредитом є базовою процентною ставкою. Процентна ставка за договором є фіксованою і не підлягає зміні кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для позичальника.
Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних.
Розмір комісії, що був нарахований за надання першого траншу, за цим договором складає 243,00 грн.
За період від 22.09.2025 до 11.10.2025 позичальнику була надана знижка в розмірі 18,37 % від базової процентної ставки відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за дисконтною процентною ставкою 0,80 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 292,00 відсотків річних.
Проценти у визначеному розмірі нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня закінчення строку дії цього договору.
29 вересня 2025 року між ТОВ „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 699150128 від 22.09.2025. Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем додаткового траншу у сумі 2500,00 грн (а.с.73-75).
30 вересня 2025 року між ТОВ „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 699150128 від 22.09.2025. Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем додаткового траншу у сумі 2000,00 грн (а.с.76-78).
01 жовтня 2025 року між ТОВ „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 699150128 від 22.09.2025. Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем додаткового траншу у сумі 1000,00 грн (а.с.79-81).
01 жовтня 2025 року між ТОВ „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 699150128 від 22.09.2025. Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем додаткового траншу у сумі 6500,00 грн (а.с.82-84).
07 жовтня 2025 року між ТОВ „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 699150128 від 22.09.2025. Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем додаткового траншу у сумі 150,00 грн (а.с.85-87).
24 жовтня 2025 року між ТОВ „Манівео швидка фінансова допомога” та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 699150128 від 22.09.2025. Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем додаткового траншу у сумі 623,00 грн (а.с.88-90).
В результаті укладення додаткових угод загальна сума наданих кредитних коштів склала 16823,00 грн.
Згідно інформації ТОВ „ПрофітГід” встановлено, що 22.09.2025 на рахунок відповідача було переказано 4050,00 грн за договором № 699150128 від 22.09.2025. Також, 29.09.2025 відповідачу було надано 2500,00 грн, 30.09.2025 було надано 2000,00 грн, 01.10.2025 було надано 1000,00 грн та 6500,00 грн, 07.10.2025 було надано 150,00 грн та 24.10.2025 було надано 623,00 грн (а.с.117-123).
09.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Манівео швидка фінансова допомога” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Таліон Плюс” було укладено договір факторингу № МВ-ТП/75. В порядку та на умовах договору клєінт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.27-32).
Згідно реєстру прав вимоги право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 699150128 від 22.09.2025 перейшло до ТОВ „Таліон Плюс” (а.с.33-34).
Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача. 
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за договором 699150128 від 22.09.2025 відповідач має заборгованість, яка становить 49 162,23 грн та складається із: 15850,20 грн – заборгованість по кредиту, 32302,65 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1009,38 грн – заборгованість по комісії за надання кредиту (а.с.39-42).
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню.
Так, у частині вимог про стягнення комісії слід відмовити.
Перелік додаткових та супутніх послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які кредитодавцем встановлена комісія за обслуговування кредиту(розрахунково-касове обслуговування), у договорі чітко не зазначено. Положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Тож суд відмовляє у стягненні комісії.
Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (97,95 %). 
Відповідно до ст. 137 ЦПК з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правову допомогу пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 137, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, - 
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліон Плюс”, місцезнаходження: вул. Жабинського, 13 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39700642, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліон Плюс”, місцезнаходження: вул. Жабинського, 13 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39700642, реквізити рахунку в банку: Банк отримувача: АТ КБ „ПРИВАТБАНК”, п/р НОМЕР_2 , код банку отримувача: 305299, заборгованість за кредитним договором № 699150128 від 22.09.2025 в розмірі 48 152,85 грн, яка складається із: 15 850,20 грн – заборгованість за кредитом, 32 302,65 грн – заборгованість за нарахованими процентами.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліон Плюс”, місцезнаходження: вул. Жабинського, 13 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39700642, реквізити рахунку в банку: Банк отримувача: АТ КБ „ПРИВАТБАНК”, п/р НОМЕР_2 , код банку отримувача: 305299, витрати по сплаті судового збору в сумі 2607,42 грн (дві тисячі шістсот сім гривень сорок дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Таліон Плюс”, місцезнаходження: вул. Жабинського, 13 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39700642, реквізити рахунку в банку: Банк отримувача: АТ КБ „ПРИВАТБАНК”, п/р НОМЕР_2 , код банку отримувача: 305299, витрати на правову допомогу в сумі 4897,50 грн (чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень п`ятдесят копійок).
Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Карпинська Н.М.