Справа № 372/4212/26 
3-851/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

10 липня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого на посаді водія Спецтехнікплюс, РНОКПП: суду не відомо,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.06.2026 близько 14 год. 10 хв. за адресою с. Нещерів, вул. Піщаний Кар`єр, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем DAF н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль КАМАЗ н.з. НОМЕР_3 , що стояв позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Своїми діями  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив вимоги п.10.9 ПДР України, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, заяв, клопотань чи заперечень суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Потерпілий в судовому засіданні просив суд накласти адміністративне стягнення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Потерпілий пояснив, що ОСОБА_2 , рухаючись на вантажівці заднім ходом, не реагував на звукові сигнали водіїв інших транспортних засобів, які намагалися попередити ОСОБА_2 про небезпеку його маневру.
Потерпілий пояснив, що в момент зіткнення вистрибнув з кабіни ТЗ марки КАМАЗ, оскільки існувала небезпека для його життя та здоров`я.
Також потерпілий пояснив, що завдану пошкодженням майна шкоду не відшкодовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, фотоматеріалами, пояснювальною запискою, поясненнями учасників ДТП, рапортом та іншими матеріалами справи.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, внаслідок якого ОСОБА_2 скоїв наїзд на автомобіль КАМАЗ н.з. НОМЕР_3 , матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, позицію потерпілого, який просив позбавити ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, відмову від добровільного відшкодування збитків потерпілому, і дійшов переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя     Р.О. Рабчун