Справа № 643/19725/25
Провадження № 3/643/549/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10.08.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., за участю секретаря судового засідання Пантак В.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення № 643/19725/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
13.05.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Лихачова М.Б. подала до суду клопотання про призначення експертизи, в якому зазначила, що у даній справі існує достатня кількість сумнівів щодо результатів дослідження сечі ОСОБА_1 , тому просила призначити в адміністративній справі №643/19726/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу; витребувати у КНП ХОР “Обласна клінічна наркологічна лікарня” (адреса місцезнаходження: 61013, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Світязька, будинок 1, код ЄДРПОУ: 24669110) ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 23 жовтня 2025 року під час медичного огляду. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Лихачової М.Б., приходить до наступного.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.
Згідно з ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права на захист, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суддя дійшов висновку про передчасність заявленого клопотання щодо призначення експертизи, оскільки потрібно з`ясувати чи зберігається до теперішнього часу ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 23 жовтня 2025 року під час медичного огляду, на підставі якого потім був складений Висновок № 2483 від 29.10.2025.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.251, 254, 278 КУпАП, суддя –

постановив:
Витребувати з КНП ХОР «ОКНЛ» (код 24669110, адреса: 61038, м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А) наступну інформацію: 
-чи зберігається до теперішнього часу ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 23 жовтня 2025 року під час медичного огляду, на підставі якого потім був складений Висновок № 2483 від 29.10.2025?
Витребувану інформацію направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14.09.2026 о 10.00 год.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.
Витребувану інформацію надати до Салтівського районного суду міста Харкова (пр. Ювілейний, 38-Е, м. Харків, 61153).
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.