г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2603/26
Номер провадження 3/213/866/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., при секретарі судового засідання – Близнюк Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серії ААД №736476, складений 09.06.2026, за змістом якого: 18 годині 00 хвилин 13.05.2026 в м. Кривий Ріг, Саксаганський р-н., пр. Мира 28, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , не додержався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 яка рухалась попереду попутного напрямку, внаслідок чого т.з. отримали тілесні ушкодження чим завдано матеріальні збитки, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також чи належить розгляд справи до компетенції даного суду.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища та адреси потерпілих і свідків, якщо вони є.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя виносить постанову про направлення матеріалів на розгляд за підсудністю, якщо з`ясується, що розгляд справи не належить до його компетенції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено протокол, та потерпілої особи, а також враховуючи, що розгляд даної справи не належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу, суддя вважає за необхідне вказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 повернути на дооформлення до Полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 268, 276, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №736476 від 09.06.2026 та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути на дооформлення до Полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 11), для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Після дооформлення матеріали справи направити до суду з врахуванням правил підсудності, визначених ст. 276 КУпАП, зокрема взяти до уваги розгляд справи за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя            О.М. Нестеренко