Справа № 159/2051/26
Провадження № 2/159/1758/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 13.09.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та  ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладений договір про надання споживчого кредиту №1764894, згідно якого ТОВ «Селфі Кредит» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 3100 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, кредит наданий на строк 364 днів, із сплатою стандартної процентної ставки 1 % в день. ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання виконало, надавши позичальнику кредит переказав кошти на картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, не повернув кошти, не сплатив відсотки, частково оплачував кредит. 29.04.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №1764894 від 13.09.2024 року в сумі 13891 грн. 07 коп., з яких: 3099 грн. 97 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 5363 грн. заборгованість за відсотками, 5428 грн. 10 коп. пеня. 16.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та  ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладений договір про надання споживчого кредиту №8486115, згідно якого ТОВ «Авентус Україна» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 1500 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, кредит наданий на строк 360 днів, із сплатою стандартної процентної ставки 1,00 % в день. 17.11.2025 року укладено додатковий договір, відповідно до умов якого відповідачу збільшено суму кредиту на 2000 грн., у зв`язку з чим відповідачу надано кредит у розмірі 3500 грн. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання виконало, надавши позичальнику кредит переказав кошти на картку позичальника № НОМЕР_2 . Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, не повернув кошти, не сплатив відсотки, частково оплачував кредит. 26.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача №8486115 від 16.11.2024 року в сумі 10460 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4180 грн. заборгованість за відсотками, 2780 грн. пеня. Просить стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами: №1764894 від 13.09.2024 року в розмірі 13891 грн. 07 коп., № 8486115 від 16.11.2024 року в розмірі 10460 грн., а всього: 24351 грн. 07 коп., 2662 грн. 40 коп. судовий збір, розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 
Суд ухвалив слухати справу заочно. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Свеа Фінанс» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно договору про надання споживчого кредиту №1764894 від 13.09.2024 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Селфі Кредит» та  ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало  ОСОБА_1 кредит в розмірі 3100 грн. на 364 днів, із сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1 % в день, із сплатою штрафу в розмірі 465 грн. на 4 день невиконання зобов`язання, 34 грн. 10 коп. з 5 дня за кожний день невиконання зобов`язання. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті.
Згідно довідки ТОВ «Пейтек» від 08.05.2025 року здійснено переказ грошових коштів в розмірі 3100 грн. 13.09.2024 року на картку № НОМЕР_1 .
Згідно договору факторингу №01.02-09/25 від 29.04.2025 року ТОВ «Селфі Кредит» передало (відступило) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №1764894 від 13.09.2024 року в сумі 13891 грн. 07 коп., з яких: 3099 грн. 97 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 5363 грн. заборгованість за відсотками, 5428 грн. 10 коп. пеня. 
Згідно договору про надання споживчого кредиту №8486115 від 16.11.2024 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Авентус Україна» та  ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало  ОСОБА_1 кредит в розмірі 1500 грн. на 360 днів, із сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1,00 % в день, із сплатою штрафу в розмірі 200 грн. на 4 день невиконання зобов`язання, 30 грн. з 5 дня за кожний день невиконання зобов`язання. 17.11.2025 року укладено додатковий договір, відповідно до умов якого відповідачу збільшено суму кредиту на 2000 грн., у зв`язку з чим відповідачу надано кредит у розмірі 3500 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті.
Згідно довідок ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 27.06.2025 року здійснено переказ грошових коштів в розмірі 1500 грн. 16.11.2024 року, в розмірі 2000 грн. 17.11.2024 року на картку № НОМЕР_2 .
Згідно договору факторингу №01.02-15/25 від 26.06.2025 року ТОВ «Авентус Україна» передало (відступило) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №8486115 від 16.11.2024 року в сумі 10460 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4180 грн. заборгованість за відсотками, 2780 грн. пеня.
Відповідно до ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Відповідно до ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Таким чином, між відповідачем та первісним кредитором укладені кредитні договори, які підписані відповідачем, з умовами яких відповідач ознайомився та погодився.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Згідно розрахунку заборгованості наведеної позивачем, відповідачем  ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість: за кредитним договором №1764894 від 13.09.2024 року в сумі 13891 грн. 07 коп., з яких: 3099 грн. 97 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 5363 грн. заборгованість за відсотками, 5428 грн. 10 коп. пеня, за кредитним договором №8486115 від 16.11.2024 року в сумі 10460 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4180 грн. заборгованість за відсотками, 2780 грн. пеня, а всього: 24351 грн. 07 коп.
На думку суду наведений позивачем розрахунок заборгованості є необґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.
В зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з позичальника пені в розмірі 5428 грн. 10 коп. та 2780 грн. нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів задоволенню не підлягають.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість: за кредитним договором №1764894 від 13.09.2024 року в сумі 8462 грн. 97 коп., з яких: 3099 грн. 97 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 5363 грн. заборгованість за відсотками, за кредитним договором №8486115 від 16.11.2024 року в сумі 7680 грн., з яких: 3500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4180 грн. заборгованість за відсотками, а всього: 16142 грн. 97 коп.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволеної суми позову в розмірі 16142 грн. 97 коп, сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1764 грн. 98 коп. (16142,97х 2662,40 : 24351,07 грн.).
Керуючись ст.ст.205,207, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» за кредитним договором №1764894 від 13 вересня 2024 року в сумі 8462 грн. 97 коп., за кредитним договором №8486115 від 16 листопада 2024 року в сумі 7680 грн., а всього: 16142 грн. 97 коп. заборгованість за кредитними договорами .
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в розмірі 1764 грн. 98 коп.
В іншій частині позову- відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя: | М. В. ГРІДЯЄВА