Справа №  481/887/26 
Провадж. № 3/481/230/2026 
П О С Т А Н О В А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.07.2026 року        м.Новий Буг
суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Задерецького В.А., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,  
встановила:
в провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, розгляд по яким призначено на 28.07.2026 року.
23.07.2026 року від захисника через електронну пошту отримано заяву про проведення судового засідання з розгляду адміністративного правопорушення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання захисника, суддя приходить до наступного.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Задерецького В.А., необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП
постановила:
клопотання - задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1  призначене на 28.07.2026 року о 09.05 год та подальші судові засідання за участі захисника Задерецького Віталія Анатолійовича, проводити в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд», з використанням власних електронних засобів.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя