539/2167/26 
2/543/567/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2026 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу 539/2167/26 за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 а звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 08.09.2018 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб виконкомом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.09.2008 року серії НОМЕР_1 . 
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.2019 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та непорозуміння. 
Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача та відповідача. Прохала шлюб розірвати, заявила, що строк на примирення не потрібен, прохала судові витрати стягнути з відповідача на її користь.
Ухвалою судді від 17.06.2026 року відкрито провадження по справі. 
Позивач в судове засідання не з`явилася, але представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та її представника. 
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. 
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08.09.2018 року між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконкомом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.09.2008 року серії НОМЕР_1 . 
Від шлюбу  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.2019 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та непорозуміння. 
Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача та відповідача. 
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати за розгляд справи необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, - ухвалив:
1.Позов задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 08.09.2018 року виконкомом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1, - розірвати.
3.Судові витрати за сплату судового збору в сумі 1 064 грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
4.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
7.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання – АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський