ун. № 759/4338/13-ц

пр. № 2/759/3041/13 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання останнього на факультеті інформатики та обчислювальної техніки в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з його, позивача, дочкою ОСОБА_4 , від якого у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . 26.03.2002р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розлучилися, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2010р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ?? частини його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття. Неповнолітньому на той час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в сім*ю піклувальника ОСОБА_1 згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2010р. Оскільки на даний час онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім і з 11.08.2012р. є студентом факультету інформатики та обчислювальної техніки «Київського політехнічного інституту» (КПІ), зареєстрований і проживає разом з ним, позивачем, в квартирі АДРЕСА_1 , просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 182, 198, 200 СК України.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи за останнім відомим місцем проживання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі із дочкою позивача - ОСОБА_4 , від якого у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження, а.с. 7 – копія паспорту). 
26.03.2002р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розлучилися, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с. 13 – копія свідоцтва про смерть). 
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2010р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття (а.с. 8 – копія рішення суду).
Неповнолітньому на той час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в сім*ю піклувальника ОСОБА_1 згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2010р. (а.с. 12 – копія витягу з розпорядження Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації).
Онук позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрованим і проживає разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 4 – копія довідки по формі №3) і з 11.08.2012р. є студентом факультету інформатики та обчислювальної техніки «Київського політехнічного інституту» (КПІ) (а.с. 3 – копія довідки). 
Згідно частини 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров*я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини 1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов*язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Приймаючи до уваги, що мати повнолітньої дитини померла, а її вихованням і утриманням займається дідусь і піклувальник – позивач по справі, а повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання, враховуючи обставини згідно ст.182 СК України, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам усіх учасників процесу. 
Керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1972р. народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , працює заступником головного бухгалтера в «АМСОМ L.L.С», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, що зареєстрований в АДРЕСА_4 , мешкає в АДРЕСА_5 , аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_5 , на період його навчання на факультеті інформатики та обчислювальної техніки в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» (КПІ), а саме: до 30.06.2016р., але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
В порядку ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: