Справа № 585/3474/26 
Номер провадження 3/585/834/26 

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Машини І.М., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.08.2026 року, 
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2026 року серії ВАД №001498 вбачається, що 06.08.2026 близько 12:00 год. по вул. Талалаївська, 48 с. Посад, мати гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за своїми неповнолітніми дітьми, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2026 року серії ВАД №001496 вбачається, що 06.08.2026 по АДРЕСА_1 , мати гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя щодо своїх неповнолітніх дітей, чим порушила ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2026 року серії ВАД №001497 вбачається, що 06.08.2026 близько 12:00 по АДРЕСА_1 , мати гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя щодо своїх неповнолітніх дітей, чим порушила ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
В зазначених протоколах гр. ОСОБА_1 зазначила, що згодна з зазначеним в протоколах, та просить розглядати справу за її відсутності. 
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами: 
-протоколами про адміністративне правопорушення від 06.08.2026 року серії ВАД №001498, від 06.08.2026 року серії ВАД №001496, від 06.08.2026 року серії ВАД №001497, 
-поданням Служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області від 07.08.2026 року № 379, адресованим начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, з вимогою притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Працівниками Служби у справах дітей було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов`язків в частині батьківства та піклування над своїми малолітніми дітьми, зокрема за місцем проживання останньої було встановлено, що: в будинку брудно, речі розкидані, підлога потребує підмітання та чистки килимів; велика кількість немитого посуду, ліжка не застелені, постільна білизна потребує прання; продуктами харчування забезпечені;
-актом обстеження умов проживання від 06.08.2026 року складного працівниками Роменського РВ ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Посад, вул. Талалаївська, 47, з висновком про клопотання перед судом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків; 
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,
-фотографіями з місця проживання ОСОБА_1 , з яких вбачається незадовільний стан помешкання.
Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. 
Відповідно до ч.1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 221, 283-294 КУпАП, - суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина