Справа № 442/5015/26
Провадження №3/442/1059/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, офіційно не працевлаштованої, –
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30.05.2026 близько 03 год. 52 хв. ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вжив алкогольний напій – наливку, після чого потрапив в лікувальний заклад з діагнозом: алкогольне отруєння.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Вказала, що син ніколи алкоголь не вживав, то єдиний випадок такий.
Згідно із ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей – тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини:
1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
4. Батьки зобов`язані поважати дитину.
5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Факт вчинення даного адміністративного правопорушення пітверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 210841, згідно з яким ОСОБА_1 30.05.2026 близько 03 год. 52 хв. ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вжив алкогольний напій – наливку, після чого потрапив в лікувальний заклад з діагнозом: алкогольне отруєння;
рапортом про те, що 30.05.2026 о 03 год. 52 хв. надійшло повідомлення з дитячої лікарні м. Дрогобича про те, що доставлено БШМД № 301, ОСОБА_2 біля 16 років, знайшли з алкогольним отруєнням, без свідомості у гуртожитку по АДРЕСА_2 ;
письмовими поясненнями лікаря КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1” ОСОБА_3 від 30.05.2026 про те, що він працює на посаді лікаря-анестезіолога дитячого КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1”. 29.05.2026 о 16 год. 00 хв. він заступив на нічне чергування. 30.05.2026 о 00 год. 25 хв. каретою швидкої допомоги до КНП „ДМЛ № 1” доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаному хворому надано невідкладну медичну допомогу. Його попередній діагноз: токсична енцефалопатія, інтоксикація невідомими речовинами, алкогольне отруєння. На даний час стан ОСОБА_2 стабільний. На даний час його життю нічого не загрожує;
випискою із Медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1253 від 02.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копією паспорта ОСОБА_2 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2026 про те, що він проживає разом зі своєю сім`єю. 30.05.2026 близько 20 год. 00 хв. він зі своїм знайомим вирішили погуляти. Знає тільки його ім`я ОСОБА_4 . ОСОБА_4 приніс алкогольний напій „наливка”. Воно було у пластиковій пляшці на розлив. Йому стало цікаво спробувати, він випив близько 150 г цієї наливки, вони ще посиділи і розійшлися. Він пішов в гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає під час навчання. Прийшовши він почув, що йому стало крутитися в голові і він захотів спати. Близько 23 год. 30 хв. він поговорив з мамою і пішов спати. Як він опинився в туалеті без свідомості він не пам`ятає. Проснувся вже в лікарні. Вже зі слів мами дізнався, що його знайшли в туалеті без свідомості знайомий, який проживає в гуртожитку. Чергові з гуртожитку викликали ШМД і його було доставлено в лікувальний заклад;
копією паспорта ОСОБА_1 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2026 про те, що вона проживає разом зі своїм неповнолітнім сином, ІНФОРМАЦІЯ_2 , .та іншими членами сім`ї. 30.05.2026 близько 05 год. 00 хв. до її мами подзвонив її син і розповів, що він перебуває у реанімаційному відділенні Дрогобицької дитячої лікарні. Як він туди потрапив йому невідомо. Так як у неї був вимкнений телефон, то син зателефонував до бабусі. Після цього телефон взяла медсестра і сказала, що її син у реанімації, більше нічого вона не слухала, поїхала до сина у ОСОБА_5 . Приїхавши у лікарню лікар розповів, що її син був доставлений у алкогольному сп`янінні. Зі слів сина знайомий приніс наливку на розлив, йому стало цікаво, він захотів спробувати, більше нічого не пам`ятає.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення, передбаченого даною статтею у виді попередження.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за такі ж порушення, має на утриманні неповнолітню дитину, її майновий стан, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді попередження.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 к.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ідентифікаційний код отримувача – 37993783; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код установи банку – 899998, код бюджетної класифікації – 22030106).
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський