Дата документу 08.09.2026 
Справа № 334/6786/26
Провадження № 3/334/1676/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є військовослужбовцем, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 
встановив:
08.07.2026 року суддею Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ухвалена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. 
При оформленні матеріалів справи виявлено описку у постанові суду, зокрема, у вступній та резолютивній частині постанови помилково вказано РНОКПП порушника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що дійсно в постанові допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП порушника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Отже, на підставі викладеного суддя вважає за необхідне виправити вказану описку та вірно зазначити РНОКПП порушника ОСОБА_1 у вступній та резолютивній частині постанови. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки, яка є технічною помилкою, не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя 
постановив:
виправити описку, допущену по тексту постанови суду № 334/6786/26 від 08.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вірно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
В іншій частині постанову Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2026 року по адміністративній справі № 334/6786/25 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін