Справа № 724/1212/25	
Провадження № 2-о/724/3/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

15 липня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Пелехатого В.І., Гіждівської Л.В.
за участі 
секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я. 
адвоката особи, стосовної якої 
розглядається справа: Мельника Р.І. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст заявлених вимог
Обласна комунальна установа «Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат», звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, недієздатною.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно наказу №61-П від 10.12.2024 року ОСОБА_1 перебуває на утриманні в Обласній комунальній установі «Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат», яка прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА №26 від 06.12.2024 року. ОСОБА_1 хворіє на легкий когнітивний розлад судинного генезу.
Для захисту прав та інтересів ОСОБА_1 представник заявника просить визнати останню недієздатною.
Процесуальні дії по справі
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2025 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду (а.с.11-12).
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи (а.с.23-24).
03.07.2026 року на адресу суду з Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово – психіатричного експерта №557 від 14.01.2026 року (а.с.38-39).
06 липня 2026 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №557 від 14.01.2026 та призначено справу до судового розгляду (а.с.42).
Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання) учасників по справі
Представник заявника ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат» Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила визнати ОСОБА_1 недієздатною для захисту її прав та інтересів (а.с.44).
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, по дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою суду про доставлення судового виклику на адресу заінтрересованої особи (а.с.43), в матеріалах справи наявна заява представника Хотинської міської ради Дранчука А.М. про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заявлені вимоги підтримують (а.с.19).
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно висновку експерта №557 від 14.01.2026 року остання за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справі (а.с.38-39).
Представник особи, відносно якої розглядається справа - адвокат Мельник Р.І. в судовому засіданні не заперечував щодо визнання ОСОБА_1 недієздатною.
Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, перебуває на повному державному утриманні в ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат» з 10.12.2024 року, згідно наказу №61-П від 10.12.2024 року (а.с.2).
Згідно висновку ЛКК КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» №22 від 26.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: легкий когнітивний розлад судинного генезу. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.4).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №557 від 14.01.2026  року, ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції, яке носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-39).
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 , яка страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.
Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №557 від 14.01.2026  року в розмірі 3 460, 98 грн. (а.с.37), віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39,40 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, 
В И Р І Ш И В :
Заяву Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 
Встановити строк дії рішення про визнання  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 3 460,98 грн. – віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повне найменування учасників процесу:
Заявник: Обласна комунальна установа « Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат», місце знаходження: вул.Кутузова,44, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 03189972.
Заінтересована особа: Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування, місце знаходження: вул.О.Кобилянської,2-А, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062205.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 
Повне судове рішення складено 15.07.2026 року.

Суддя Т. М. Ковальчук
Присяжні: В.І. Пелехатий 
Л.В. Гіждівська