справа № 208/4406/26
провадження № 3/208/1401/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 23.11.2022 року,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 869760 від 01.04.2026 року, 

ВСТАНОВИВ:
13.04.2026 року в провадження Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 01.04.2026 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу КНП КМР «МЛ №1» за адресою вул. Коваленко, буд. 1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського (не пред`явив документи на вимогу працівника поліції, хватав за форменний одяг, лаявся нецензурною лайкою в бік поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
14.04.2026 року постановою суду матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП були повернуті до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
01.06.2026 року в провадження Заводського районного суду міста Кам`янського повторно надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2026 року серії ВАД №869760 адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, було вчинено  ОСОБА_1  01.04.2026 року, справа надійшла до суду 01.06.2026 року, на судові засідання призначені на 17.06.2026 року, 26.06.2026 року, 10.07.2026 року, особа не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.38, ст.173, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  за ст.185 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.Г. Гречана