Справа №487/5427/26
Провадження №1-кп/487/555/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглядаючи в судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізоване прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 62024150010003370 від 18.12.2024 року, щодо 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївна Березнегуватського району Миколаївської області, раніше не судимого, з середньою- спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального , правопорушення проходив військову службу за мобілізацією та перебував на посаді навідник гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдта»,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушенню передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, 
встановив:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізоване прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024150010003370 від 18.12.2024 року
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 25.09.2024, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді навідник гранатометного відділення взвод} вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 9, 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби, за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 на території АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та незаконно перебував поза її межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 23.11.2025,
Тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України – самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану. 
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. 
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, визнав повністю та щиро розкаявся; клопотання прокурора підтримав; просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає продовжити військову службу. 
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків. 
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. 
Положеннями п. 2 ч. З ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу. 
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. 
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. 
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. 
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. 
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, наразі воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано. 
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. 
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний проходив військову службу за мобілізацією на посаді навідник гранатометного відділення взвод} вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат». 
З пояснень та письмової заяви ОСОБА_4 вбачається, що останній добровільно виявив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. 
Згідно з письмовою командиром військової частини НОМЕР_3 йому надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.. 
Зважаючи на те, що підозрюваний раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на продовження проходження військової служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження за з № 62024150010003370 від 18.12.2024 рокуна підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КГТК України. 
Під час розгляду клопотання судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті. 
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України. 
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. 
Процесуальних витрат та речових доказів немає. 
Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 203, 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд 
постановив:
Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 - задовольнити. 
Звільнити    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби. 
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024150010003370 від 18.12.2024 року - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. 
Зобов`язати    ОСОБА_4 , але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби. 
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі    ОСОБА_4 . 
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення. 

Суддя ОСОБА_1