Справа № 464/8430/25
пр.№ 2-о/464/110/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді      Теслюка Д.Ю., 
присяжних       Гінди О.М., Кравенського О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання   Гирьки К.В., 
заявника       ОСОБА_1 , 
представника заявника      ОСОБА_2 , 
представника заінтересованої особи   Саракун Ю.М.,
особи, щодо якої
розглядається справа,      ОСОБА_3 , 
представника особи, щодо якої
розглядається справа, ОСОБА_4 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
у с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 01.12.2025 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку, призначивши заявника його опікуном.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що він є рідним братом ОСОБА_3 . Як вбачається з висновку ЛКК №200 від 12.02.2025, виданого КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 по причині хронічного психоневрологічного захворювання визнаний особою з інвалідністю ІІ-ї групи. З 16.04.2022 по 10.05.2022, з 25.04.2024 по 23.05.2024, а також з 16.04.2025 по 05.05.2025 ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що підтверджується копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого, з діагнозом «параноїдальна шизофренія». У таких виписках, серед іншого зазначено, що ОСОБА_3 потребує стороннього нагляду. У п.16 Витягу №59/25/2370/В з рішення №59/25/2370/Р від 05.08.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_3 вбачається, що у нього наявні стійкі виражені порушення функції організму, що відповідають обмеженню життєдіяльності 2-го ступеня. Згідно з висновком лікарської комісії КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1421 від 19.11.2025 щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ-ї групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 05.08.2025, проживає разом з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та за рівнем обмеження життєдіяльності є обмежений до самообслуговування, обмежений у здатності до спілкування, а також обмежений у здатності контролювати свою поведінку. Наведені обставини даються підстави вважати, що у ОСОБА_3 наявні ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявник має можливість та бажання здійснювати догляд за братом ОСОБА_3 та бути його опікуном, а інші члени сім`ї ОСОБА_3 , які здатні бути опікунами, відсутні.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.2025 матеріали заяви передано за територіальною підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2026 матеріали заяви передано за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.
Ухвалою від 17.02.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 
Відповідно до ухвали суду від 26.02.2026 провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
На адресу суду 01.06.2026 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №596 від 24.04.2026.
Ухвалою суду від 09.06.2026 поновлено провадження у справі, судовий розгляд продовжено. 
До суду 06.07.2026 надійшло подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_1 про можливість призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за його заявою про визнання його брата недієздатним, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу – параноїдної шизофренії, а тому такий не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Брона М.В. заяву та подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування підтримали, просили такі задовольнити.
Представник особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування.
Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Саракун Ю.М. не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування підтримала.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке. 
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно із ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.5,6). 
Згідно із висновком експерта за результатами судово-психіатричного експертизи №596 від 24.04.2026, на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом – параноїдною шизофренією безперервного перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може  виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном брата ОСОБА_3 , не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу - параноїдної шизофренії безперервного перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак його слід визнати недієздатним. Окрім цього, перешкод для призначення його брата – ОСОБА_1 опікуном недієздатного, судом не встановлено. 
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України, 

у х в а л и в :
заяву задовольнити. 
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.
Подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. 
Повний текст рішення складено 13.07.2026.

Суддя   Дмитро ТЕСЛЮК

Присяжні   Оксана ГІНДА

Олександр КРАВЕНСЬКИЙ