569/12419/14-к
1-кп/465/351/26

У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

28.07.2026 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
при здійснені підготовки до розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.200, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 -1 КК України -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.200, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 -1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник – адвокат ОСОБА_5 перебувають на території м. Рівне, тому клопочуть про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки безпосередня участь в судовому засіданні передбачає доїзд до м. Львова, що на даний час в умовах воєнного стану та з урахуванням значної відстані є утрудненим.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Перешкод для проведення дистанційного судового засідання не встановлено.
За викладених обставин, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_3 проживає у м. Рівне, тобто на значній відстані від місця розгляду справи, а в державі введено воєнний стан, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд справи у режимі відеоконференції. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провести судові засідання 25.09.2026 року о 14 год. 00 хв., 02.10.2026 року о 12 год. 00 хв., 09.10.2026 року о 14 год. 00 хв., 16.10.2026 року о 14.00 год., 21.10.2026 року о 14.00 год. у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст.358, ч. 2 ст.200, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 -1 КК України в режимі відеоконференції. 
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити 25.09.2026 року о 14 год. 00 хв., 09.10.2026 року о 14 год. 00 хв., 16.10.2026 року о 14.00 год., 21.10.2026 року о 14.00 год. проведення дистанційного судового засідання між Франківським районним судом м. Львова і Рівненським міським судом Рівненської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисника – адвоката ОСОБА_5 , і виконати вимоги ст.336 КПК України. 
Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити 02.10.2026 року о 12 год. 00 хв. проведення дистанційного судових засідання між Франківським районним судом м. Львова і Здолбунівським районним судом Рівненської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисника – адвоката ОСОБА_5 , і виконати вимоги ст.336 КПК України. 
Копію даної ухвали направити для виконання Рівненському міському суду Рівненської області та Здолбунівському районному суду Рівненської області, а також для відома обвинуваченим, захисникам та прокурору. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1