Єдиний унікальний номер 719/554/26 
Номер провадження 3/719/213/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Григоренка Олега Сергійовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення провадження №719/554/26 (№3/719/213/26) щодо ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
23 липня 2026 року в суд надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Григоренка О.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання вказує, що місцем проживання та робочим місцем адвоката є м. Київ. Враховуючи значну відстань (більше 400 км) від м. Києва до м.Новодністровськ, Чернівецької області, періодичні обстріли російською федерацією території України, повітряні тривоги та військовий стан, складно прибути для участі в судовому засіданні у справі №719/554/26 до Новодністровського міського суду Чернівецької област.
А тому, просить судове засідання у справі №719/554/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене Новодністровським міським судом Чернівецької області на 29.07.2026р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та надати можливість, представнику ОСОБА_1 адвокату Григоренку О.С., приймати участь у всіх наступних судових засіданнях, призначених Новодністровським міським судом Чернівецької області у справі №719/554/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Встановлено, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, зокрема ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Григоренка О.С., враховуючи віддаленість місця проживання та робочого місця адвоката (м. Київ) від місцезнаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання, слід провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд». 
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Григоренка Олега Сергійовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПзадовольнити. 
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд». 
Попередити захисника – Григоренка Олега Сергійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: