Справа № 646/2389/17
Провадження № 1-в/646/230/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026          м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий – суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
представника колонії – ОСОБА_4 ,
засудженого – ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.05.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений за ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік.
Засудженого: 22.10.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання невідбуте за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 та остаточно призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2013 по 24.12.2014 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.06.2016 ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2016 відмінено та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в новому складі суддів. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2013 по 24.12.2014,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 подання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12» щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Приписами статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є: б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "д" статті 3 цього Закону.
Згідно з ч. 1 ст. 5 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.10.2014 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання невідбуте за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 та остаточно призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2013 по 24.12.2014 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.06.2016 ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2016 відмінено та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в новому складі суддів. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2013 по 24.12.2014. 
Початок строку: 19.11.2013. Кінець строку: 14.10.2026.
Засуджений ОСОБА_5 в періоди з 20.11.2013 по 19.08.2014, з 29.08.2014 по 12.01.2015, перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». До праці не залучався, вимоги режиму тримання порушував 6 разів. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався негативно.
З 25.09.2020 по 09.10.2020 засуджений ОСОБА_5 перебував в лікувальному закладі ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)». До праці не залучався, вимоги режиму тримання порушував 1 раз. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався негативно.
З 26.05.2023 по 05.06.2026 засуджений ОСОБА_5 перебував в приміщенні камерного типу сектору максимального рівня безпеки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». До праці не залучався, вимоги режиму порушував 7 разів. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався негативно.
За період відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», засуджений ОСОБА_5 вимоги режиму тримання порушував 36 разів. Адміністрацією установи, заохочувався 13 разів. Характеризується негативно.
Відповідно до ст. 10 вказаного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції (міліції) від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити стосовно нього адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити виходити з місця мешкання в період з 23:00 годин до 06:00 години, окрім приміщень, спеціально обладнаних для укриття під час оголошення повітряних тривог та у випадку небезпеки життю і здоров`ю;
- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої, окрім приміщень, спеціально обладнаних для укриття під час оголошення повітряних тривог та у випадку небезпеки життю і здоров`ю; 
- заборонити виїзд в особистих справах за межі області в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правила адміністративного нагляду:
1) обов`язок з`являтись до органу Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі області у службових справах;
3) при виїзді за межі області з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя           ОСОБА_1