ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
| Справа № 636/9142/26  Провадження 3/636/3757/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 173?2 КУпАП стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Андріївка, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
УСТАНОВИЛА:
11.09.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_1 серії ВБА №162218 від 11.08.2026 (за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа №636/9142/26), серії ВБА №163807 від 24.08.2026 (за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №636/9150/26), серії ВБА №163808 від 24.08.2026 (за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №636/9155/26), серії ВБА №163806 від 24.08.2026 (за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №636/9156/26), серії ВБА №163805 від 24.08.2026 (за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №636/9159/26), серії ВБА №163804 від 24.08.2026 (за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №636/9161/26) та серії ВБА №163809 від 24.08.2026 (за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №636/9162/26).
З протоколів вбачається, що 11.08.2026 о 09:00 год. ОСОБА_1 за адресою:  АДРЕСА_2 умисно позбавив свою дружину ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, їжі, одягу, житла, коштів, на які вона має законне право, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру. Правопорушення вчинено в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які відповідно до ч.4 ст. 269 КУпАП та абз.2 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визнається потерпілою незалежно від того, чи було заподіяно шкоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів додано заяви про розгляд справи без його участі.
Згідно зі змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. 
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 1 статті 173-2 КУпАП розглядаються протягом трьох діб.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути матеріал без участі  ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №162218 від 11.08.2026, серії ВБА №163807, серії ВБА №163808, серії ВБА №163806, серії ВБА №163805, серії ВБА №163804, серії ВБА №163809 від 24.08.2026, довідкою про відсутність ознак кримінального правопорушення, рапортом помічника чергового від 11.08.2026, протоколом прийняття заяви про правопорушення від 11.08.2026, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , формами оцінки ризиків, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та іншими матеріалами справи.
Ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Згідно п.14 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно п.4 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру
Згідно п.2 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства
На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665.60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 221-1, 268, 277 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Справу про адміністративне правопорушення за №636/9142/26 (провадження №3/636/3757/26) об`єднати зі справами про адміністративне правопорушення за №636/9150/26 (провадження №3/636/3762/26), №636/9155/26 (провадження №3/636/3767/26), №636/9156/26 (провадження №3/636/3768/26), №636/9159/26 (провадження №3/636/3769/26), №636/9161/26 (провадження №3/636/3770/26) та №636/9162/26 (провадження №3/636/3771/26) про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП присвоївши їм один номер справи № 636/9142/26 та один номер провадження № 3/636/3757/26.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 765.00 грн. (сімсот шістдесят п`ять гривень) на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р № UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто суму у грошовому виразі у розмірі 1530.00 грн. (одна тисячі п`ятсот тридцять гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:          О.О. Золотоверха