Справа № 587/2312/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Басівською сільською радою Сумського району Сумської області 19 січня 1993 року, зареєстрованого в Сумському ООБТІ 19 січня 1994 року за реєстровим №360, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Заявник у судове засідання не з`явилась, представник заявника направив заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
У суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 – мати заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис №12.
Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . (а.с.7,8)
Останнім місцем проживання та реєстрації померлої ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Басівською сільською радою Сумського району Сумської області 19 січня 1993 року, зареєстрованого в Сумському ООБТІ 19 січня 1994 року за реєстровим №360.
Спадкоємцем за законом вищезазначеного майна померлої є її донька – ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлої, що підтверджується довідкою №706 від 16 жовтня 2025 року виданою Юнаківською сільською радою Сумського району, Сумської області. 
09 грудня 2025 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. була заведена спадкова справа №536/2025 після померлої ОСОБА_2 .
07 травня 2026 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після померлої ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. 07 травня 2026 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва у зв`язку з невідповідністю Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на прізвище « ОСОБА_2 » померлій « ОСОБА_2 ». А саме, у поданих нотаріусу документах, зокрема у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому Басівською сільською радою Сумського району Сумської області від 19.01.1993 року, зареєстрованого в Сумському ООБТІ 19.01.1994 року за №360, вказане прізвище спадкодавця як « ОСОБА_2 », а у повторному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданому 01.10.2025 року Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №12, вказане прізвище « ОСОБА_2 ». Також, роз`яснено заявниці порядок звернення до суду для усунення зазначеної невідповідності, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно з довідкою, виданою комунальним підприємством «Ініціатива» Миколаївської сільської ради №234-1-02/26 від 24 лютого 2026 року, зазначено що згідно з інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі №А000094400, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 (рос.), частка власності 1/1. (а.с.11)
Разом з тим, згідно Свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 1949 року, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , прізвище її матері зазначене правильно – ОСОБА_6 .
Проаналізувавши документи можна зробити висновок, що невідповідність у написанні прізвища, є наслідком допущення посадовими особами помилки при складанні та видачі правовстановлюючого документу. 
При цьому, заявник позбавлена на даний час можливості провести державну реєстрацію нерухомого майна, а саме житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок помилки допущеної у правовстановлюючому документі на житловий будинок – Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок виданого Басівською сільською радою Сумського району Сумської області 19 січня 1993 року, зареєстрованого в Сумському ООБТІ 19 січня 1994 року за реєстровим №360. Тому, заявник вимушена була звернутися до суду щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу у судовому порядку.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Басівською сільською радою Сумського району Сумської області 19 січня 1993 року, належить « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки допущена помилка в написанні прізвища власника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику у реалізації її права розпоряджатися майном.
При цьому, суд вважає, що заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, п. п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,
ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Басівською сільською радою Сумського району Сумської області 19 січня 1993 року, зареєстрованого в Сумському ООБТІ 19 січня 1994 року за реєстровим №360.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя        О.А. Степаненко