Справа № 128/1031/26

РІШЕННЯ
Іменем України

11.08.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю., 
секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1930 року народження, в с. Слобода-Дашковецька Вінницького району Вінницької області.
Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, крім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно двору станом на 15.04.1991, згідно записів погосподарських книг с. Слобода-Дашковецька Вінницького району Вінницької області та згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, житловий будинок з господарськими будівлями.
09 лютого 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідала ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, проте в зв`язку з тим, що спадковий будинок відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, він не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, але на інше спадкове майно він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20 серпня 2019 року.
Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині і які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні. Згідно записів погосподарських книг станом на 15.04.1991 року спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 дійсно належав до суспільної групи колгоспних дворів і його членом та головою на зазначену дату була лише ОСОБА_2 .
За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; ганку; прибудови під літерою «а1»; ганку; сараю під літерою «Б»; погребу з шиєю під літерою «В», вбиральні під літерою «Є»; огорожі № 1; криниці № 4; воріт № 5; хвіртки № 6 (а.с. 1 - 4).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 49).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2026 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 80).
В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Представник позивача, адвокат Галіцина В.В. попередньо надіслала суду заяву, згідно якої позивач та її представник підтримують позовні вимоги, просять їх задовольнити та розгляду справи просять проводити у їх відсутність.
Представник відповідача Якушинецької сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якого просив розглянути справу без участі представника селищної ради, при вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в с. Слобода-Дашковецька Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області 22.05.2009 (а.с. 5).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 20.08.2019, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В., ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 2, 5460 га, кадастровий номер: 0520683300:05:004:0122, яка розташована на території Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення (використання) – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2019, у Вінницькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 376/2019, спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 16.12.1988, будинковолодіння, що складається з одного житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 (а.с. 12).
Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_3 станом на 27.02.2026, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в цілому складається з житлового будинку літера «А», прибудови літера «а», прибудови літера «а1», ганку, ганку, сараю літера «Б», погребу з шиєю літера «В», сараю літера «Д», сараю літера «Е», вбиральні літера «Є», огорожі № 5, № 6, криниці № 4, рік спорудження/реконструкції 1990 (а.с. 13 - 18).
Згідно копії рішення 27 сесії 7 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 01.03.2019, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських булівель і споруд та 0, 1624 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та передано ОСОБА_1 у власність (а.с. 19).
Відповідно до копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.04.2019, власником земельних ділянок з кадастровими номерами 0520683300:03:002:0394 площею 0, 25 га та 0520683300:03:002:0394 площею 0,1624 га є ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с. 20, 21).
Відповідно до копії рішення 26 сесії 8 скликання Якушинецької сільської ради № 994 від 20.12.2022, сільська рада вирішила перейменувати в с. Слобода-Дашковецька вулицю Колгоспна на вулицю Лісова (а.с. 26).
Згідно копій довідок Якушинецької сільської ради від 23.02.2026 № 50,51,52,53,54,55,56,57 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з дня народження і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За житловим будинком рахується земельна ділянка загальною площею 0, 4124 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд і 0, 1624 га для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_2 дійсно була головою домоволодіння (а.с. 27 - 34). Та згідно копії довідки виконавчого комітету Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 16.11.2011 № 697, в погосподарській книзі щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за 1991 - 1995 роки єдиним членом господарства і головою двору була ОСОБА_2 , 1930 р.н., що також підтверджується копією погосподарської книги щодо даного будинку (а.с. 35, 37 - 41).
Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2026, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постанова мотивована тим, що оформити свої спадкові права на житловий будинок спадкоємець не може, оскільки свідоцтво про право особистої власності вказує, що двір є колгоспним (а.с. 42).
Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 376/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 , позивач по справі, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, площею 0,5460 га, кадастровий номер 0520683300:05:004:0122, яка розташована на території Майданської сільської ради Вінницького району, Вінницької області. Таким чином, позивач спадщину прийняв, інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та претендують на спадкове майно, відсутні (а.с. 54 - 73). 
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , та звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак оскільки спадкове будинковолодіння відноситься до категорії колгоспних дворів, позивачне має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті  ОСОБА_2 в нотаріальній конторі та оформити своє право власності на вказаний спадковий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 162/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.02.2026 (а.с. 42).
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору.
Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинних на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності та розмір частки члена колгоспного двору визначався виходячи з рівності часток всіх членів двору. 
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 24.06.1983 № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в підпункті «г» пункту 6 постанови № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Тому враховуючи, що ОСОБА_2 була єдиним членом колгоспного двору на час припинення існування колгоспних дворів, та відсутність інших осіб, які претендують на частку в ньому,  ОСОБА_4 набула право власності на все майно колгоспного двору, яке заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі, тому позивач правомірно просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,іншого способу захисту своїх прав, окрім судового, у нього немає, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1235-1236, 1268 ЦК України, ст. ст. 19, 206, 211, 247, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літера «А», прибудови літера «а», прибудови літера «а1», ганку, ганку, сараю літера «Б», погребу з шиєю літера «В», сараю літера «Д», сараю літера «Е», вбиральні літера «Є», огорожі № 5, № 6, криниці № 4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода-Дашковецька, Вінницького району, Вінницької області
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Новоселів, буд. 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, код ЄДРПОУ 04330021.
Повний текст рішення складено 11.08.2026.

Суддя: