В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1207/26
Провадження № 1-кп/439/194/26

13 липня 2026 року м. Броди 
Бродівський районний суд Львівської області 
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - № 12026141160000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2026 року 
про обвинувачення 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комарівка, Бродівського району Львівської області, громадянин України, особа з інвалідністю II групи, який на обліках у лікарів психолога чи нарколога перебуває, утриманні неповнолітніх осіб, у тому числі малолітніх, осіб похилого віку чи осіб з інвалідністю не має, із середньою освітою, пенсіонер, зареєстрований проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше, згідно ст.89 КК України, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

ОСОБА_3 умисно вчинив незаконну порубку дерева на території об`єкту природно-заповідного фонду, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 246 КК України.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
30.04.2026 близько 16:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік села Піски, Золочівського району, Львівської області кварталі 88 виділ 22 Лешнівського лісництва Бродівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що відноситься до території природно-заповідного фонду, а саме заповідне урочище «Піски», умисно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою ручної зубчастої пили, шляхом спилювання, відокремив від кореня одне дерево породи «граб», діаметром в пні 12 см не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого Бродівській міській раді Золочівського району Львівської області та навколишньому природному середовищу завдано істотну шкоду в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів на суму 4266,00 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят шість гривень). 

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 30.04.2026 він їхав підводою повз ліс у справах, і у нього ця підвода зламалась. Для ремонту йому потрібне було дерево, а тому він взяв пилу і пішов до лісу, щоб зрубати граб. Після того як він зрубав граб, його було затримано працівниками правоохоронного органу. Про вчинене шкодує.

Згідно із положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 246 КК України, оскільки він умисно умисно вчинив незаконну порубку дерева на території об`єкту природно-заповідного фонду.
ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, немає.
При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що він є особою з інвалідністю 2 групи (онкохворий) позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України, у виді штрафу.
Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень у майбутньому як ним, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, - 

у х в а л и в : 

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 арешт на: ручну пилу із чорною пластиковою ручкою та стовбур дерева породи граб довжиною (з кроною) 15 метрів - скасувати.
Речові докази, а саме:
-ручну пилу із чорною пластиковою ручкою та стовбур дерева породи граб довжиною (з кроною) 15 метрів– конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя          ОСОБА_1