Справа № 542/986/26
Провадження № 2-о/542/43/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

14 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді – Гринь О.О.,
присяжних – Світличної О.В., Торби В.М., 
секретар судового засідання – Коркішко А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 542/986/25,
найменування сторін та інших учасників справи:
заявник – Новосанжарський дитячий будинок-інтернат,
заінтересована особа – орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області;
представник заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату – Зінченко Ю.М.,
представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П.,
представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – адвокат Лепій О.В.,
вимоги заявника: продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Стислий виклад позиції заявника.
Представник заявника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 проживає в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності – інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ № 0472783 від 16.05.2016, має діагноз: помірна розумова відсталість. На даний час стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, особа продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки, що підтверджується висновком ЛКК № 5211/331-15 від 25.08.2025 виданим Обласною консультаційною психоневрологічною поліклінікою зі стаціонаром КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.12.2012 ОСОБА_1 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку і призначено її опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат Полтавської області. Через хронічний та стійкий психічний розлад здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. 

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_1 на даний час не змінився, представник заявника звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.08.2026 відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Міняйло С.А. для представництва її інтересів під час розгляду клопотання (а.с. 20).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.06.2026 призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено (а.с. 41 – 42).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.08.2026 провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судово-психіатрична експертиза (а.с. 53).
Заявник Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 59), представник – ОСОБА_2 , який на підставі розпорядження Полтавської обласної ради № 12 від 10.01.2025 призначений на посаду директора закладу, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 27, 51).
Заінтересована особа Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с. 59 зворот), представник заінтересованої особи Кондратюк Т.П., яка діє на підставі довіреності № 65/04-13 від 13.01.2025 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечує (а.с. 52).
Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Лепій О.В, який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 28.05.2026 № 5-16-2026-000870 (а.с. 24) про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення проти продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечує (а.с. 60, 61).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Частинами 7-9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.12.2012 по справі № 1621/1527/12 провадження № 2-о/1621/73/12 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в Розбишівській школі – інтернаті та з 16.06.2010 знаходиться на повному утриманні в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті, недієздатною та призначено опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_3 . 
Заявник, звертаючись з даним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду, посилавсь на те, що згідно висновку ЛКК № 5211/331-15 від 25.08.2025, ОСОБА_1 має діагноз помірна розумова відсталість (а.с. 7).
22.06.2026 ухвалою суду для визначення психічного стану ОСОБА_1 була призначена психіатрична експертиза (а.с. 41 – 42).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 418 від 28.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49 – 51).
Таким чином, обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 418 від 28.07.2026.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи, вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, та вважає необхідним продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2012 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на повному державному утриманні в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті Полтавської області за адресою: вул. Віктора Андрієвського, 33, селище Нові Санжари, Полтавська область, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат Полтавської області.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, то повноваження Новосанжарського дитячого будинку-інтернату в особі директора щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити на два роки, з дати набрання рішенням законної сили, строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2012 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копію рішення негайно після проголошення видати заявнику.
Учасники справи:
заявник: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, місцезнаходження: вул. Віктора Андрієвського, 33, селище Нові Санжари, Полтавська область, 39300; 
заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району, Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавська область, 39300;
представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Лепій Ольга Вікторівна, адреса робочого місця адвоката: вул. Агітаційна, буд. 35А, м. Полтава, Полтавської області, 36042.
Повний текст рішення складений 14.09.2026.
Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь

Присяжні О.В. Світлична

В.М. Тобота