МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/1635/26 
Провадження № 2/210/1351/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 липня 2026 року          
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між сторонами по справі укладено Договір про навчання № 19/24б-060 від 12 серпня 2024 року.
Відповідно до пункту 12 зазначеного Договору, ОСОБА_1 було укладено Договір №02-7426 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця від 31 серпня 2024 року, згідно з яким позивач взяв на себе зобов`язання здійснити навчання відповідача за денною формою навчання, за спеціальністю 014 Середня освіта (Фізична культура) для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. 
Згідно з пунктами 1, 2 розділу 3 Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 92200,00 грн, зокрема за кожен календарний рік: 2024 рік (вересень-грудень) – 9220,00 грн, 2025 рік – 23050,00 грн, 2026 рік – 23050,00 грн, 2027 рік – 23050,00 грн, 2028 рік (січень-червень) – 13830,00 грн. 
29 серпня 2025 року наказом по університету № 607-с «Про особовий склад студентів природничого факультету» ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів за невиконання індивідуального навчального плану. 
Заборгованість по оплаті за навчання складала 19 572,50 грн. 
Відповідачу було направлено претензію №181 від 29 жовтня 2025 року на суму 19 572,50 грн, на яку відповідачем не було прореаговано належним чином.
В період з 01.08.2025 року по 01.01.2026 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нараховано пеню у розмірі 2 878,57 грн, а також 3% річних від простроченої суми основного боргу у розмірі 345,30 грн, 
У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги навчання, а також понесені судові витрати. 
Ухвалою суду від 13.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву.
Відповідачу двічі направлялась копія ухвали суду від 13.04.2026 року, однак вказане повернулось на адресу суду. 
У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування справи у провадженні суду, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Вирішуючи справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. 
Судом встановлено, що між Криворізьким державним педагогічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір про навчання у Криворізькому державному педагогічному університеті №19/12б-060 від 12 серпня 2024 року, а також Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця №О2-7426 від 31.08.2024 (а.с.4, 5).
Відповідно до п.2 Розділу 1 Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця №О2-7426 від 31.08.2024 заклад бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання здобувачу платної освітньої послуги за денною формою навчання за спеціальністю (напрямом підготовки) 014 Середня освіта (Фізична культура), спеціалізація: Спортивний туризм (освітня програма) для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр (а.с.5).
Згідно п.1 Розділу 3 вказаного вище Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 92200 гривень.
У відповідності до п.2 Розділу 3 Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2024 рік (вересень-грудень) – 9220,00 грн, 2025 рік – 23050,00 грн, 2026 рік – 23050,00 грн, 2027 рік – 23050,00 грн, 2028 рік (січень-червень) – 13830,00 грн (а.с.5). 
Згідно Витягу з наказу Криворізького державного педагогічного університету Міністерства освіти і науки України №607-с від 29.08.2025 року ОСОБА_1 студента 1-го курсу денної форми здобуття освіти групи ФК-24 спеціальності 014.11 Середня освіта (Фізична культура) ступеня вищої освіти «бакалавр», 29 серпня 2025 року зі складу студентів за невиконання індивідуального навчального плану. Навчання за контрактом. Стипендію не отримує. Підстава: службова записка декана природничого факультету ОСОБА_2 від 29 серпня 2025 року (а.с.6).
Відповідно до наданих розрахунків позивачем основна сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 19 339,17 грн, 3% річних у розмірі 345,30 грн, пеня у розмірі 2878,57 грн (а.с.7-9).
Також відповідачу було надіслано Претензію №181, щодо погашення заборгованості за послуги навчання на загальну суму 19 572,50 грн (а.с.10).
Відповідно до частини 2 ст.903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Із цього випливає, що Відповідач не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору, у зв`язку з чим заборгованість по оплаті за навчання складає 22 563,04 грн.
Згідно з ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1-3ст. 12 ЦПК Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1, 2ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.
Ч. 1ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 905 ЦК України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
Враховуючи, що позивач виконав в повному обсязі всі зобов`язання перед відповідачем, відповідач в свою чергу зобов`язання, передбачені договором, у повному обсязі не виконав, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3328,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 279, 280, 281, 282, 289, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Університетський, 54, код ЄДРПОУ 40787802, IBAN UA 768201720313281002201096925, Державна казначейська служба України м. Київ, загальну суму заборгованості у розмірі 22 563,04 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні чотири копійки), що складається з суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 19 339,17 грн (дев`ятнадцять тисяч триста тридцять дев`ять гривень сімнадцять копійок), 3% річних у розмірі 345,30 (триста сорок п`ять гривень тридцять копійок), пеня у розмірі 2 878,57 грн (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень п`ятдесят сім копійок). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Університетський, 54, код ЄДРПОУ 40787802, IBAN UA 768201720313281002201096925, Державна казначейська служба України м. Київ, суму сплаченого судового збору у розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень). 
Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду складено та підписано 13 липня 2026 року.

Суддя: В. Є. Сільченко