Провадження № 3/679/298/2026
Справа № 679/1421/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

10 вересня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.08.2026 року в м. Нетішин по вул. Андрія Мочулянського, 15.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 758026 зазначено, що внаслідок вказаної ДТП потерпілі особи відсутні, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 
Разом з тим, під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що до них долучено роздрукований рапорт (довідку) з інтегрованої інформаційно-пошукової системи «АРМОР» МВС України від 29.08.2026 року. 
Відповідно до відомостей, внесених до бази даних «АРМОР», пасажир автомобіля ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження, з приводу яких був госпіталізований до стаціонарного відділення КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин». 
Належних відомостей про призначення та проведення судово-медичної експертизи (СМЕ) для встановлення ступеня тяжкості цих ушкоджень до суду не надано. 
Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Оскільки кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає у разі заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень щонайменше середньої тяжкості, а суду на етапі розгляду матеріалів КУпАП не надано висновку СМЕ, остаточну правову кваліфікацію дій водія встановити неможливо. Існування суперечностей між текстом протоколу та офіційними даними системи «АРМОР» щодо наявності травмованого пасажира вказує на можливі ознаки кримінального правопорушення. Даний факт підлягає обов`язковій перевірці слідчим шляхом в межах норм Кримінального процесуального кодексу України із обов`язковим призначенням судово-медичної експертизи потерпілому пасажиру. 
За таких обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП по суті є передчасним, а матеріали підлягають передачі органу досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 679/1421/26 провадження №3/679/298/2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 253 КУпАП передати до Відділення поліції № 2 (м. Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (органу досудового розслідування) для проведення відповідної перевірки, призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень пасажира ОСОБА_3 та вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). 
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Р.М. Стасюк