Справа № 686/6765/26
Провадження № 2/686/5998/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
7 липня 2026 року 
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.,
за участі секретаря – Томашівської А.Т.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про визнання права власності на земельну часту(пай)- 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради про визнання права власності на земельну часту(пай) розміром 1,91 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Чорноострівської селищної ради(с.Рідкодуби) згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ХМ №0332019 виданого 28 травня 1997 року Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. 
28 травня 1997 року на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області № 173-р від 08.04.1997 року, позивачеві ОСОБА_1 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0332019 в розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 1,91 та, що знаходиться на території Чорноострівської селищної ради (с. Рідкодуби).
Вказане підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницькою райдержадміністрацією по КСП «Маяк» с. Рідкодуби (копія книги додається до матеріалів справи).
Згідно архівної довідки, яка видана архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації від 09 липня 2025 року за № 01-35/2025-156 вбачається, що відповідно до протоколу засідання правління КСП «Маяк» від 10 квітня 1996 року за № 4, позивач був прийнятий в члени КСП «Маяк» с. Рідкодуби, Хмельницького району, Хмельницької області та на роботу б будівельну бригаду з 30.03.1996 року.
Довідкою КП «Об`єднаний трудовий архів сіл, селищ Хмельницького району» від 03 червня 2025 року № 289 підтверджується, що ОСОБА_1 працював в КСП «Маяк» с. Рідкодуби в період з 1996 по 2004 роки.
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Однак позивач втратив виданий йому примірник Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 28 травня 1997 року серії ХМ № 0332019 виданий Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області.
На підтвердження цього позивачем було подано оголошення у громадсько-політичну газету захисту подолян «Подільські Вісті». Оголошення про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 28 травня 1997 року серії ХМ № 0332019, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 опубліковано у вказаній газеті 29 травня 2025 року № випуску 22 на сторінці 3.
З огляду на факт втрати правовстановлюючого документа позивач не може скористатися своїм правом подачі до Чорноострівської селищної ради заяви про виділення йому його земельної частки в натурі. Тому в нього є необхідність захисту його невизнаного права в судовому порядку.
Позивач підтримав позов та просив його задоволити, здійснити судовий розгляд справи за відсутності. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання в установленому порядку, не з`явився та не направив представника. При відсутності заперечень з боку позивача суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При цьому кредитор вправі обрати спосіб захисту, що наданий йому законом, на власний розсуд.
За змістом ст. 5 ЦПК України застосовуваний судом спосіб захисту цивільного права має відповідати критерію ефективності, тобто цей спосіб має бути дієвим, а його реалізація повинна мати наслідком відновлення порушених майнових або немайнових прав та інтересів особи.
Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Таким чином, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
28 травня 1997 року на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області № 173-р від 08.04.1997 року, позивачеві ОСОБА_1 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0332019 в розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 1,91 та, що знаходиться на території Чорноострівської селищної ради (с. Рідкодуби).
Вказане підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницькою райдержадміністрацією по КСП «Маяк» с. Рідкодуби (копія книги додається до матеріалів справи).
Згідно архівної довідки, яка видана архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації від 09 липня 2025 року за № 01-35/2025-156 вбачається, що відповідно до протоколу засідання правління КСП «Маяк» від 10 квітня 1996 року за № 4, позивач був прийнятий в члени КСП «Маяк» с. Рідкодуби, Хмельницького району, Хмельницької області та на роботу б будівельну бригаду з 30.03.1996 року.
Довідкою КП «Об`єднаний трудовий архів сіл, селищ Хмельницького району» від 03 червня 2025 року № 289 підтверджується, що ОСОБА_1 працював в КСП «Маяк» с. Рідкодуби в період з 1996 по 2004 роки.
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Однак позивач втратив виданий йому примірник Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 28 травня 1997 року серії ХМ № 0332019 виданий Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області.
На підтвердження цього позивачем було подано оголошення у громадсько-політичну газету захисту подолян «Подільські Вісті». Оголошення про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 28 травня 1997 року серії ХМ № 0332019, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 опубліковано у вказаній газеті 29 травня 2025 року № випуску 22 на сторінці 3.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити заявлений позов та визнати за позивачем право на земельну частку(пай) у землі,
Керуючись ст.ст. 10, 264,265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1226, 1261, 1267 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 право на земельну частку(пай) розміром 1,91 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Чорноострівської селищної ради(с.Рідкодуби) згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ХМ №0332019 виданого 28 травня 1997 року Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. 
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дати проголошення рішення або отримання його копії у випадку відсутності особи під час його проголошення. 
Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2026 року.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк