Справа № 521/10982/26
Номер провадження № 2/521/7713/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.
за участю секретаря – Коржеван В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 1447-5442 від 14.09.2024 року у загальному розмірі - 34207, 8 гривень та судового збору у сумі 2662,40 грн., сплаченого при пред`явленні позову. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( надалі за текстом - «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту №144 7-5442. Відповідно до умов договору позичальник отримав кредит на суму 7300,00 гривень, строком кредитування -300 днів, зі стандартною ставкою -1% в день, зі зниженою % ставкою -0,90% за кожен день користування кредитом. В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить - 34 207 ,80 гривень, та складається з:
- заборгованість за кредитом - 7 300,00 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами - 21 797 ,80 гривень
- заборгованість по комісії - 1 460,00 гривень;
- заборгованість по штрафам - 3 650,00 гривень;
Враховуючи вищевикладене представник позивача звернувся з вказаним позовом до суду.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 липня 2026 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у спрощеному судовому провадженні без виклику сторін.
13 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 , подав до суду відзив на позовну заяву, в яких просив суд: 1) долучити до матеріалів справи відзив на позов, та врахувати його; 2) у задоволенні позову – відмовити; 3) зменшити проценти за користування кредитними коштами;4) у разі його неявки у судове засідання – відкласти розгляд справи. Відзив на позов обґрунтовано тим, що відповідач вважає положенням укладеного Договору – несправедливими умовами, що порушують положення Закону « Про захист прав споживачів», що і доводиться правовими висновками ВС та аналогічними рішеннями судів апеляційної інстанції. Відповідач вважає, що в порушення вимог Закону « Про захист прав споживачів», Позивач - кредитор неправомірно нарахував відсотки, які у декілька разів перевищують тіло кредиту, наголошуючи що відповідно до ч.5 ст.8 Закону, максимальний розмір денної ставки, розрахованої відповідно до ч.4 цієї статті, не може перевищувати 1%. Окрім того, відповідач у відзиві на позов зауважує, що відповідно до положень пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення та ст. 1046,1049,1050,1054 ЦК України, на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, тому стягнення пені, штрафів, відсотків нарахованих в якості відповідальності за порушення умов кредитного договору, є неприпустимим. Також Відповідач у відзиві на позов зауважує, що послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на пробачення продукції, є незаконним, а відповідні умови споживчого кредиту є нікчемними та не потребують визнання недійсними.
Суд ознайомившись з позицію сторони позивача, викладеної у позовній заяві, позицією відповідача ОСОБА_1 , викладеної у відзиві на позов, з документами, долученими сторонами до матеріалів даної цивільної справи, дійшов наступних висновків. 
Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Так судом встановлено, що 14.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом - «Відповідач », або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 144 7-5442. 
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:
• сума кредиту - 7 300,00 грн.;
• строк кредитування - 300 днів;
• базовий період - 14 днів;
• комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту;
• стандартна% ставка - 1,00 % в день;
• знижена% ставка - 0,90 % за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.
Ознайомившись зі змістом Договору про надання кредиту № 144 7-5442,від 14 вересня 2024 року, з позицією відповідача викладеною у відзиві на позов, суд приймає до уваги, що відповідач не оспорює факту укладення електронного Договору про надання кредиту № 144 7-5442, 14 вересня 2024 року та отримання ним грошових коштів у сумі 7300,00 гривень від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", на виконання умов цього Договору.
Відповідно до ст. 639 ЦК України" якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем" він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
На виконання зазначених вимог, Позичальнику – ОСОБА_1 , було надано наступний одноразовий ідентифікатор А3501, для підписання Кредитного договору №144 7-5442 від 14.09.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. 
Дані обставини відповідачем не оспорюються. 
Згідно до ч. 2 ст. 1056 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Умовами Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору.
Згідно із розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 08.06.2017 № 2401 «Про видачу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» Товариству з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
08.03.2024 року Національним банком України внесено запис до Державного реєстру фінансових установ про переоформлення ліцензії ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 38548598) на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на ліцензію на діяльність фінансової компанії з правом надання послуги - надання коштів та банківських металів у кредит, (розміщено в загальному доступі на сайті https ://creditkasa.com. ua/ dozvilni-dokumenty).
У відповідності до частини першої статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено на іншу особу, якщо з умов договору або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто і в такому разі Відповідач має прийняти виконання зобов`язання за Кредитним договором, запропоноване за Позивача третьою особою.
Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Судом встановлено, що в подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.
Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості стороною позивача, станом на 06.05.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 34 207 ,80 гривень, а саме:
- заборгованість за кредитом - 7 300,00 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами - 21 797 ,80 гривень
- заборгованість по комісії - 1 460,00 гривень;
- заборгованість по штрафам - 3 650,00 гривень;
Суд проаналізувавши розрахунок заборгованості відповідача прийшов до висновку, що позивачем неправомірно нараховано заборгованість по штрафах у розмірі – 3650, 00 грн., з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, якими встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи вказані положення ЦК України, суд відмовляє у стягнені заборгованості по штрафах у розмірі – 3650, 00 грн., нарахування яких не відповідає вимогам чинного законодавства ( п.18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України).
Щодо вимог Відповідача про зменшення відсотків за користування кредитними коштами, суд враховує доводи самого ж відповідача ОСОБА_1 , викладені у відзиві на позовну заяву, зокрема наступне.
Метою Закону « Про споживче кредитування» є захист прав та законних інтересів споживачів і кредитодавців, створення належного конкурентного середовища на ринках фінансових послуг та підвищення довіри до нього, забезпечення сприятливих умов для розвитку економіки України, гармонізації законодавства України із законодавством Європейського союзу та міжнародними стандартами( ст.2 Закону). 
Згідно п.1-1, ч.1 ст.1 Закону, договір про споживчий кредит-вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач ( позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених законом.
Згідно п.1-2, ч.1 ст.1 Закону, денна процента ставка-загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру кредиту. 
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону, максимальний розмір процентної ставки, розрахованої відповідно до частини 4 цієї статті не може перевищувати, 1%.
Відповідно до п.4.6. (ч.4 Договору) стандартна процента ставка, узгоджена Сторонами Договору становить 1% за кожен день користування кредитом та застосовується протягом всього строку дії Кредитного договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за зниженою процентною ставкою. 
Таким чином, узгоджена Сторонами Договору про надання кредиту № 144 7-5442,від 14 вересня 2024 року, процента ставка 1% в день, відповідає вимогам ч.5 ст.8 Закону « Про споживче кредитування», оскільки не перевищує 1%. 
При цьому розмір відсотків за користування кредитом у сумі 21 797 ,80 гривень, при тілі кредиту 7300,00 гривень, утворився за рахунок тривалого строку дії кредитного договору (300 днів), оскільки відповідач за цей період не здійснював жодної оплати, відповідно до Графіку платежів, встановленого цим же договором. 
Відповідно до п.4.7.Договору про відкриття кредитної лінії від 14.09.2024 року, сторонами узгоджено розмір комісії за видачу кредиту, яка становить 20% від суми виданого кредиту. 
Оскільки розмір комісії погоджений сторонами, є цілком зрозумілим навіть для соціально незахищеного кола споживачів, комісія встановлена саме за видачу кредиту, а не за його обслуговування, що відповідає вимогам п.4 ч.1ст.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», а тому підстав для відмови у задоволенні позову в цій частині суд не вбачає.
Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в АТО, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах АТО у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією РФ проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. 
Відповідно до наданого до суд посвідчення серія НОМЕР_2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.
Враховуючи, що відповідач не надав суду будь-яких документів про проходження військової служби ( військовий квіток, довідку з військової частини та інше), суд позбавлений можливості застосувати до даної прави про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак, враховуючи, що відповідач працює у Державній службі України з надзвичайних ситуацій, є ветераном війни – учасником бойових дій, вважає за можливе задовольнити його клопотання, викладене у відзиві на позовну заяву, зменшивши розмір нарахованих відсотків у сумі 21797,80 гривень до суми заборгованості за тілом кредиту, який становить -7300,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд присуджує до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС», заборгованість за Кредитним договором №144 7-5442 від 14.09.2024 р., в розмірі 16060,00 гривень, з яких:
- заборгованість за кредитом - 7 300, 00 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами- 7300,00 гривень
- по комісії - 1 460, 00 гривень;
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або за законом;
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи що дана цивільна справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, суд не убачається підстав для задоволення клопотання, викладеного у відзиві на позов про відкладення справи у випадку його відсутності. 
Приймаючи рішення про задоволення позову або про часткове задоволення позову на користь позивача з відповідача стягується сума сплаченого судового збору у сумі 2662,40 гривень, оскільки ця сума є мінімальною при пред`явленні майнової вимоги. 
Пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України « Про судовий збір» ветерани війни та учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав, зокрема щодо їхнього соціального захисту, пенсійного забезпечення та пільг.
Враховуючи що дана цивільна справа не пов`язана із порушенням прав ОСОБА_1 , зокрема щодо його соціального захисту, пенсійного забезпечення та пільг, тому з відповідача має бути стягнутий судовий збір сумі 2662,40грн.. 
Щодо витрат на правову допомогу, суд дійшов наступних висновків.
Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 263-265, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГ АЗБАНК», МФО 3204 78) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №144 7-5442 від 14.09.2024 р., в розмірі 16060,00 гривень, з яких:
- заборгованість за кредитом - 7 300, 00 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами- 7300,00 гривень
- по комісії - 1 460, 00 гривень;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГ АЗБАНК», МФО 3204 78) судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень, пов`язані з розглядом цієї Позовної заяви.
В решті частини позову – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ірина Поліщук