МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А 
про закриття провадження в адміністративній справі
25 серпня 2026 р. | № 814/892/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом | Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Грінченка Бориса, 3,м. Київ,01001,

до відповідача | Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік", вул. Потьомкінська, 4,Миколаїв,54030,

про | стягнення штрафу в сумі 6800,00 грн.,
ВСТАНОВИВ: 
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" про стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до Відповіді № 3218613 від 24.08.2026, сформованої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату та час формування зазначеної відповіді актуальний стан юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" визначено як «припинено».
За змістом ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно із ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на встановлений факт припинення позивача як юридичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №814/892/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" про стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн. - закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 25.08.26 р.

Суддя Н. В. Лісовська