Справа № 686/9445/26
Провадження № 2/686/6855/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі судді Павловської А.А.,
справа № 686/9445/26,
сторони:
- позивачка – ОСОБА_1 ,
- відповідач – ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

 
1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача
Позивачка в березні 2026 року звернулась до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів від доходу ОСОБА_2 щомісяця, але не менше 10000 грн., з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування наведених вимог зазначила, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2022 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі 2000 грн. до повноліття дитини. З моменту стягнення аліментів потреби сина (оплата гуртків, відвідування лікаря) і доходи відповідача (військовослужбовця) зросли, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити.
Відповідач відзиву на позов не подав.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
01.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
10.07.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суд від 17.01.2022 у цивільній справі № 686/25513/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2021 і до повноліття дитини. 
ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією її паспорта, наявною у справі. РНОКПП позивачки в рішенні суду про стягнення аліментів та в копії паспорта з новим прізвищем збігається.
Син і надалі проживає з матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, наявними у справі. 
22.08.2022 відповідача було мобілізовано до Збройних Сил України, де він перебуває на військовій службі, що підтверджується наявною у справі копією довідки форми 5 військової частини, копією посвідчення учасника бойових дій. 
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права 
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відтак позивачка як одержувач аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача, про що вона фактично і просить. Це право є безумовним і закон не містить обмежень для його реалізації, зокрема не наділяє стягувача обов`язком обґрунтування обставин, аналогічних для ініціювання вимоги про збільшення розміру аліментів.
Враховуючи зазначене і визначену позивачкою частку аліментів, відсутність доказів неможливості сплати аліментів в такому розмірі відповідачем, суд вважає за необхідне позов в частині змін способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача задовольнити.
В частині ж вимоги про обмеження мінімальної суми аліментів десятьма тисячами гривень позов до задоволення не підлягає, оскільки позивачкою не доведено ані власних витрат на суму 20000 грн. щомісячно на утримання дитини, ані чіткого розміру доходів відповідача. Натомість закон наразі визначає мінімальний розмір аліментів як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Щодо викладеного в позові клопотання позивачки про автоматичне перерахування аліментів суд звертає увагу на те, що це питання належить не до стадії вирішення спору, а до стадії виконання рішення суду, коли позивачка матиме змогу подати виконавчий лист до виконання за місцем роботи відповідача. 
Керуючись cт. ст. 181, 182 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 265, 279 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
 
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які присуджені рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2022 у справі № 686/25513/21 до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : з твердої грошової суми 2000 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2021 і до повноліття дитини – на всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2026 і до досягнення дитиною повноліття. 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачка:  ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: