П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2026  	Справа №607/14816/26 Провадження №3/607/4395/2026	
  	м. Тернопіль	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
встановила:
07.07.2026 від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол серії ЕПР1 №706901 від 30.06.2026, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до цього протоколу, 30.06.2026 о 10:56 в м. Львові, вул. Сяйво, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN, д.н.з. НОМЕР_1 0 з напівпричепом Schwarzmuller, н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування даним транспортним засобом та не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_3 , а також до матеріальних збитків та пошкоджень. чим порушив п.п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху.
Ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов такого висновку:
відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Водночас відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, у даній справі закон передбачає можливість її розгляду за одним із трьох місць: за місцем вчинення правопорушення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 30.06.2026 у м. Львові по вул. Сяйво, 2. Однак матеріали справи вже були передані Управлінням патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому розгляд справи за місцем вчинення правопорушення фактично не здійснюється.
Також матеріали справи не містять відомостей про місце обліку транспортного засобу MAN, д.н.з. НОМЕР_4 , з напівпричепом Schwarzmuller, н.з. НОМЕР_5 , що унеможливлює визначення підсудності за цією альтернативною ознакою.
Водночас із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №706901 від 30.06.2026 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №724-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Тернопільської області» затверджено Залозецьку територіальну громаду (смт Залізці), до якої увійшли наступні територіальні громади Зборівського району: Залозецька, Білоголівська, Гає-Розтоцька, Гаї-за-Рудівська, Загір`янська, Мильнівська, Панасівська, Ратищівська, Ренівська, Серетецька, Тростянецька, Чистопадівська.
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів. У Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.
Однак, відповідно до пп. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.
Згідно з листом Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс466/20вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відтак с. Гаї-Розтоцькі, де проживає ОСОБА_1 , до прийняття Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ належало до Зборівського району Тернопільської області.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю за місцем проживання порушника, а саме до Зборівського районного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 7, 276, 278 КУпАП, суддя
постановила:
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – направити за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя	Н. П. Воробель