Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

справа № 2-о-21/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Стецій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Друга Сумська нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу -

ВСТАНОВИВ:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що 19.11.1965 р. його батько - ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та взяли спільне прізвище - « ОСОБА_5 » / російською /. У його свідоцтві про народження теж зазначене прізвище « ОСОБА_5 » /російською /.При зміні батьками паспортів радянського зразка на паспорти громадян України їх прізвища були зазначені українкою мовою як « ОСОБА_6 ».
У 1998 р. він і батьки приватизували квартиру АДРЕСА_1 і у свідоцтві про право власності на житло від 03.03.1998 р. прізвища батьків зазначені як « ОСОБА_6 », в тому числі і його - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Він - ОСОБА_1 як син померлого написав заяву до Другої державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері. Але оскільки в документах прізвища його і батьків зазначені різними буквами, не можливо оформити його матері документи на спадщину.
Тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , визнавши, що він є їх сином, а також встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.03.1998 р. йому - ОСОБА_1 .
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.
Зацікавлена особа - Друга Сумська нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи без участі свого представника.
Суд, вислухавши доводи заявника та зацікавленої особи - ОСОБА_2 , дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що з 19.11.1965 року ОСОБА_7 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Спільне прізвище подружжя вибрали як “ ОСОБА_5 “ російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 9/. При зміні ними паспортів радянського зразка на паспорти громадян України їх прізвища зазначені українкою мовою як « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про народження, виданого 23.11.1966 р. « ОСОБА_8 » (російською мовою) , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є « ОСОБА_9 » (російською мовою) та « ОСОБА_10 » (російською мовою) /а.с.б/. А при видачі заявнику паспорта громадянина України його прізвище у документі зазначено українською мовою як “ ОСОБА_1 “ / а.с. 4 /.
03.03.1998 р. видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 12/. Прізвище співвласника приватизованої квартири і заявника по справі ОСОБА_1 у правоустановчому документі на нерухоме майно вказано як “ ОСОБА_6 “ , що не співпадає з прізвищем у паспорті і яке зазначено як“ ОСОБА_5 “ .
Ці обставини підтверджуються залученими до справи документами : свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про одруження його батьків, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та паспортами громадян України на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.4,б, 7,9-11/.
Таким чином суд приходить до висновку, що прізвища заявника ОСОБА_1 і його батьків- ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в документах, що посвідчують особу /паспорти/, свідоцтві про право власності на житло записані по різному. Тому є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що необхідно для подальшого оформлення спадкових прав, а також для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 234, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 03.03.1998 року виконкомом Сумської міської ради на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як такого, що належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 20 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка /заява/ подається протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя М.В. Кондратенко