Справа № 555/1444/26
Номер провадження 3/555/473/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
  14 липня 2026 року	  м.Березне	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
— за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Білоконь Ростислав Анатолійович подав клопотання, у якому зазначив, що викладені у протоколі обставини не повністю відображають фактичний перебіг події.
За твердженням захисника, ОСОБА_1 спочатку, перебуваючи у стані хвилювання, залишив місце спілкування з працівниками поліції, однак невдовзі повернувся до того самого екіпажу поліції та погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Після його повернення працівники поліції нібито провели огляд за допомогою газоаналізатора «Drager», результат якого становив 0,00 проміле, після чого повернули ОСОБА_1 посвідчення водія.
Захисник посилається на те, що факт проведення такого огляду та його результат не відображені в адміністративних матеріалах, а відеозапис відповідної частини події до суду не надано.
Матеріали справи також не містять роздруківки результату тестування, відомостей із пам`яті газоаналізатора, журналу його видачі та використання, а також інших об`єктивних даних, за допомогою яких можливо перевірити, чи проводилося 15 червня 2026 року тестування ОСОБА_1 та який результат було отримано.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються, зокрема, показаннями технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи суд вирішує, зокрема, питання про те, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
За приписами ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна відповідна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність витребування з Відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відповідних електронних і письмових доказів.
Керуючись ст. 245, 251, 252, 266, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, —

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 — адвоката Білоконя Ростислава Анатолійовича — задовольнити частково.
Витребувати з Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області:
-Інформацію з внутрішньої пам`яті та/або журналу приладу «Drager», який використовувався екіпажем поліції 15 червня 2026 року, щодо проведення тестування ОСОБА_1 та його результату — 0,00 проміле.
-Виписку з книги (журналу) обліку роботи технічного засобу «Drager Alcotest» із зазначенням його серійного номера, яким проводився огляд ОСОБА_1 
-Виписку з відомості (журналу) обліку та списання одноразових мундштуків до приладу «Drager», використаних екіпажем поліції під час відповідного чергування.

Витребувані матеріали або письмову інформацію про неможливість їх надання направити до Березнівського районного суду Рівненської області не пізніше 14 серпня 2026 року.
У разі відсутності витребуваних електронних відомостей, журналів, роздруківок або інших документів зобов`язати Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надати суду письмову інформацію із зазначенням: чи проводилося тестування ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора після його повернення до працівників поліції; чи містить прилад відомості про тест із результатом 0,00 проміле; чи здійснювалися дії щодо копіювання, експортування, збереження або відновлення відповідної інформації; які саме технічні чи інші обставини перешкоджають наданню витребуваних матеріалів до суду.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 14 год. 30 хв. 18 серпня 2026 року.
Копію постанови направити начальнику Відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для виконання.
У письмовій відповіді на виконання цієї постанови та в супровідному листі до витребуваних матеріалів обов`язково зазначити номер справи № 555/1444/26 та номер провадження № 3/555/443/26.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області А.Ю. Собчук