Справа № 717/1409/26
Номер провадження2-о/717/178/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026          селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого - судді  Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань  Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явився,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: 
встановити той факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як онука та баба. 
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд - 
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Представник заінтересованої особи – Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю та просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради. 
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, та проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та витягом з реєстру територіальної громади № 2026/008873204 від 01.06.2026 року. 
Матір`ю матері заявника  ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
15.07.1969 року ОСОБА_4 одружилася та її прізвище після реєстрації одруження було зазначено ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.
Проте, у свідоцтві про одруження баби заявника її прізвище після реєстрації одруження зазначено « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про її смерть « ОСОБА_5 ».
Заявник звернувся в Кельменецький відділ ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо внесення змін до актового запису про одруження моєї баби ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено, оскільки в Державному архіві Чернівецької області за 1941 рік у актових записах про народження ОСОБА_6 , його мати вказана « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження його матері, зазначеним вище.
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 при житті була однією і тією ж особою, більше осіб з таким прізвищем, ім`ям та по батькові на території Кельменецької селищної ради не проживало та не було зареєстровано, що стверджується довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 29.05.2026 року № 547. 
Заявник є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що стверджується зазначеними вище свідоцтвом про народження заявника, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері заявника, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 та довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від року № 547 та спадковою справою № 294/2022 після смерті ОСОБА_2 . 
Також, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_7 , що стверджується довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від
року № 571, що додається, проте ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується матеріалами спадкової справи № 294/2022 після смерті ОСОБА_2 . 
Отже, вказаними вище доказами підтверджується, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та заявник ОСОБА_1 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба. 
Заявник бажає оформити спадщину після смерті баби, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах, які підтверджують родинні відносини не може цього зробити. 
Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.
Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Повне судове рішення складено24.07.2026 року.

Суддя     Телешман О.В.