УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство 

06.07.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1985/26	

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіта Трейдінг" (49041, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 9А, код ЄДРПОУ 37068368) 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357) 
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С. 
Від представників учасників справи:
від кредитора: повноважний представник не з`явився. 
від боржника: повноважний представник не з`явився. 
розпорядник майна: не з`явився. 
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акіта Трейдінг" (код ЄДРПОУ 37068368) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357). 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіта Трейдінг" надіслав заяву про долучення до матеріалів справи №904/1985/26 копію договору (угоди) №1 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Перфект Інвест" від 09.04.2026 та взяти до уваги зазначений факт укладення такої угоди під час відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Перфект Інвест" (вх. суду №17346/26).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіта Трейдінг" (49041, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 9А, код ЄДРПОУ 37068368) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357), призначено підготовче засіданні на 17.04.2026 о 14:00 год. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіта Трейдінг" (49041, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 9А, код ЄДРПОУ 37068368) в розмірі 26 624, 00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 432 471,87 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Грошові вимоги у сумі 747 913, 21 грн - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 04.10.2026. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, офіс 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 02.06.2026 о 10:00 год. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357). Призначено підсумкове засідання на 06.07.2026 о 12:30 год.
15.06.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Толстих Андрій Володимирович подав клопотання (вх. суду №29280/26), за яким просить суд: 
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (ідентифікаційний код: 40259357, місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Осіння (Індустріальний район), будинок 1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. 
- призначити ліквідатором у справі №904/1985/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (ідентифікаційний код: 40259357, місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Осіння (Індустріальний район), будинок 1) - арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво № 735 від 24.04.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України. 
15.06.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Толстих Андрій Володимирович подав клопотання про долучення до матеріалів справи документи (вх. суду №29276/26).
06.07.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Толстих Андрій Володимирович подав для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на дату проведення перших зборів (вх. суду №33493/26).
Розпорядник майна Толстих Андрій Володимирович у підсумкове засідання не з`явився, проте 29.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці (вх. суду №32142/26).
У підсумковому засіданні суду заслухано доповідь представника кредитора щодо клопотань, які надійшли до суду. 
У підсумковому засіданні суду оголошено перерву до 13:45 год. цього ж дня. 
Після оголошеної перерви, представником кредитора заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання часу необхідного для опрацювання канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області поданого для долучення до матерів справи реєстру вимог кредиторів станом на 12.06.2026.
Суд задовольнив усне клопотання кредитора та оголосив перерву до 17:00 год. цього ж дня. 
Після оголошеної перерви у підсумкове засідання суду о 17:00 год. учасників справи не з`явились. Суд дослідивши наявні в матеріалах справи документи, вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна без участі представників учасників справи. 
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. 
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. 
Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.
12.06.2026 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" організовано та проведено збори кредиторів Боржника з наступним порядком денним: 
1. Вирішення організаційних питань проведення перших зборів кредиторів: обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення місця проведення зборів кредиторів. 
2. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів. 
3. Розгляд звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" за підсумками процедури розпорядження майном.
4. Розгляд звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. 
5. Розгляд звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках, а також аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та незаконних дій у разі банкрутства. 
6. Прийняття рішення щодо звернення до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест", визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення та звернення до господарського суду з відповідними клопотаннями. 
За результатами розгляду зазначених питань, зборами кредиторів ТОВ "Перфект Інвест" були прийняті наступні рішення. 
По першому питанню порядку денному. 
1. Встановити місце проведення зборів кредиторів ТОВ "Перфект Інвест", що відбуваються 12.06.2026 за наступною адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, будинок 8-а, офіс 7. 
2. Обрати головою зборів кредиторів ТОВ "Перфект Інвест" директора ТОВ "Акіта Трейдінг" ОСОБА_1 , секретарем зборів - розпорядника майна ТОВ "Перфект Інвест" - арбітражного керуючого Толстих А.В. та уповноважити їх на підписання протоколу перших зборів кредиторів.
3. Уповноважити кредитора директора ТОВ "Акіта Трейдінг" Васильченка Є.А. на підписання необхідних заяв, клопотань та інших документів від імені зборів кредиторів з метою виконання відповідних рішень, прийнятих зборами кредиторів ТОВ "Перфект Інвест".
По другому питанню порядку денному. 
1. Визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "Перфект Інвест" - 1 особа. 
2. Обрати членом комітету кредиторів ТОВ "Перфект Інвест" - ТОВ "Акіта Трейдінг".
По третьому питанню порядку денному. 
1. Схвалити звіт розпорядника майна ТОВ "Перфект Інвест" про свою діяльність за підсумками процедури розпорядження майном вих. 02-01/29-34 від 12.06.2026. 
2. Визнати дії розпорядника майна Толстих А.В. щодо проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Перфект Інвест" - належними. 
По четвертому питанню порядку денному. 
Схвалити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном з 17.04.2026 по 06.07.2026 (дата проведення підсумкового судового засідання) вих. №02-01/29-33 від 12.06.2026.
По п`ятому питанню порядку денному.
Схвалити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства вих. №02-01/29-35 від 12.06.2026 року. 
По шостому питанню порядку денному.
1. Звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "Перфект Інвест" (Ідентифікаційний код: 40259357, 49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №735 від 24.04.2013, видане Міністерством юстиції України).
2. Уповноважити голову зборів кредиторів директора ТОВ "Акіта Трейдінг" Васильченко Є.А. підготувати відповідне клопотання від імені зборів кредиторів ТОВ "Перфект Інвест". 
Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено протоколом №1 від 12.06.2026 у справі №904/1985/25 про банкрутство ТОВ "Перфект Інвест".
Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 
Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; 
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; 
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; 
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до ТОВ "Перфект Інвест" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання ТОВ "Перфект Інвест" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, офіс 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. 
За результатами проведеного аналізу зроблено наступні висновки: 
Результати аналізу основних показників діяльності підприємства протягом періоду, що аналізується, обумовлюють первинну оцінку фінансового стану підприємства як незадовільну. Протягом всього періоду відстежується кризова неплатоспроможність, недостатність власного капіталу та значна залежність від позикових коштів. Власний капітал підприємства протягом періоду залишався на низькому рівні та становив 108,0 тис. грн., що свідчить про недостатність власних фінансових ресурсів для забезпечення стабільної господарської діяльності підприємства. Відсутність доходу від реалізації товару, робіт, послуг у 2024– 2025 р.р. визначає відсутність фінансової стабільності суб`єкта господарювання на ринку товарів і послуг та зумовлює фінансову кризу підприємства. Відсутність прибутку унеможливлює його реінвестування на розвиток підприємницької діяльності, а також ускладнює погашення кредиторської заборгованості. 
Результати аналізу коефіцієнтів ліквідності підприємства протягом періоду, що аналізується, обумовлюють критичний рівень ліквідності - коли підприємство є неплатоспроможним та наявні ознаки надкритичної неплатоспроможності. Ліквідність підприємства характеризує неспроможність за рахунок внутрішніх джерел оперативно знайти резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів, і постійно, на будь-який момент часу, підтримувати рівновагу між обсягами і строками перетворення активів в грошові кошти та обсягами і строками погашення зобов`язань, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства. 
Результати аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства протягом періоду, що аналізується, обумовлюють критичний стан фінансової стійкості підприємства. Відсутність оптимального співвідношення між внутрішніми та зовнішніми джерелами формування фінансових ресурсів визначають недостатність власного капіталу, а отже фінансової рівноваги підприємства. Коефіцієнт забезпечення власними засобами вказує на ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства. 
Більшість показників рентабельності підприємства протягом періоду, що аналізується, є від`ємними, нульовими або не розраховуються, що свідчить про низьку економічну ефективність діяльності підприємства. 
Таким чином, результати аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан підприємства протягом періоду, що аналізується, визначають незадовільну господарську діяльність боржника, яка характеризується критичним рівнем ліквідності та фінансової стійкості, низьким рівнем ділової активності та відсутністю стабільних джерел формування прибутку. 
Станом на кінець 2025 року необоротні активи у ТОВ «Перфект Інвест» були відсутні та становили 0,0 тис. грн. Основні засоби підприємства були повністю замортизовані, а їх залишкова вартість дорівнювала 0,0 тис. грн., що свідчить про відсутність у підприємства необоротних активів, придатних для використання у господарській діяльності.
Оборотні активи ТОВ «Перфект Інвест» на кінець 2025 року становили 1766,7 тис. грн. та складались здебільшого із запасів та поточної дебіторської заборгованості. 
Результати аналізу власних оборотних засобів підприємства свідчать про наявність власних оборотних коштів на кінець періоду, що аналізується, які можуть бути використані для фінансування господарської діяльності підприємства. 
Згідно фінансової звітності дебіторська заборгованість ТОВ «Перфект Інвест» станом на кінець 2025 року складала 544,8 тис. грн. 
Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ТОВ «Перфект Інвест» станом на кінець 2025 року становила 1658,7 тис.грн. Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення складали 0,0 тис.грн. Розпорядником майна ТОВ «Перфект Інвест» Толстих А.В. складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 459 095,87 грн. 
Протягом 2024– 2025 р.р. діяльність ТОВ «Перфект Інвест» не була прибутковою. У 2024– 2025 р.р. чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) був відсутній. Показники рентабельності залишались на низькому рівні, що відображає незадовільні фінансові результати господарської діяльності підприємства. Протягом 2024– 2025 р.р. доходи та витрати підприємства були відсутні. 
Протягом періоду, що аналізуються не виявлено ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування банкрутства посадовими особами ТОВ «Перфект Інвест». 
Отже, за результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками критичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. 
З огляду на дані обставини, вбачається перспектива подальшого визнання підприємства банкрутом та переходу в ліквідаційну процедуру.
Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, та без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.
Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.
На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.
Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. 
Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.
Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.
Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом. 
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне. 
Кандидатуру арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, офіс 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для призначення ліквідатором боржника запропоновано загальними зборами кредиторів, за згодою останнього. 
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Толстих Андрій Володимирович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №735 від 24.04.2013, внесене до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича судом не встановлено.
З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича підтримано загальними зборами кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича. 
Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №735 від 24.04.2013) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців її роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. 
Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. 
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. 
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства. 
Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, 
ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357). 

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, офіс 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 06.07.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357) призначити арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, офіс 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Толстих Андрію Володимировичу (свідоцтво №735 від 24.04.2013) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. 
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. 
Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357) - завершити. 
Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Інвест" (49051, місто Дніпро, вулиця Осіння, будинок 1, код ЄДРПОУ 40259357) вважати таким, що настав 06.07.2026. 
Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 06.07.2026.  
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.07.2026. 
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зобов`язати ліквідатора банкрута Толстих Андрія Володимировича: 
- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);
- за результатами проведеної роботи у строк до 06.07.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Толстих Андрію Володимировичу, Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. 

Постанова набирає законної сили 06.07.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 13.07.2026. 

Суддя 	 	Ю.Ю. Первушин