УХВАЛА
17 липня 2026 року 
м. Київ
справа №300/8604/23
адміністративне провадження №К/990/24792/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Білак М.В., Смоковича М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2026 року у справі №300/8604/23
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій
УСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 439 293,92 грн.
На вказане рішення представником відповідача було подано апеляційну скаргу. Водночас до апеляційної скарги додано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв`язку з перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на дійсній військовій службі.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2026 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено.
Зупинено провадження у справі №300/8604/23 за апеляційною скаргою представника відповідача на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
29 травня 2026року до касаційного суду надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2026 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2026 року у справі №300/8604/23 було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до Суду:
- документа про сплату судового збору в у розмірі 2 662 грн 40 коп.
06 липня 2026 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про виконання вимог ухвали, до якої долучено платіжне доручення на суму 2 662 грн 40 коп.
Отже, вимоги Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2026 року скаржником виконано.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке
Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №300/8604/23 є оскарження судового рішення, яке входить до переліку, зазначеного у частині другій статті 328 КАС України, та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанцій норм матеріального права.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 329, 330, 334 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2026 року у справі №300/8604/23.
2. Установити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
3. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/8604/23.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................
А.В. Жук
М.В. Білак 
М.І. Смокович
Судді Верховного Суду