Справа № 308/18159/24

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024070000000389 від 08 серпня 2024 року за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,- 
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. 
Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2024 року, (справа №308/14330/24) на вилучений 07.08.2024 року у ході огляду місця ДТП змив речовини буро-червоного кольору із задньої та середньої осі вантажного автомобіля MAN моделі TGS, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та на вилучений 07.08.2024 року у ході огляду місця ДТП вантажний автомобіль MAN моделі TGS, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ТОВ «АВЕУМЕЛЬТ Україна».
Речові докази: вантажний автомобіль MAN моделі TGS, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ТОВ «АВЕУМЕЛЬТ Україна» - повернути власнику; одяг в якому був в момент дтп ОСОБА_6 , змив речовини буро-червоного кольору із задньої та середньої осі вантажного автомобіля – знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у розмірі 7 290,71 грн., а саме: за висновок судової інженерно-транспортної експертизи від 06.09.2024 року за №СЕ-19/107-24/8808-ІТ, вартість якої становить 3029,12 грн.; за висновок судової інженерно-транспортної експертизи від 09.09.2024 року за №СЕ-19/107-24/8809-ІТ, вартість якої становить 2271,84 грн.; за висновок судово інженерно транспортної експертизи від 03.10.2024 року за №СЕ-19/107-24/9165-ІТ, вартість якої становить 1989,75 грн.. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського 
міськрайонного суду          ОСОБА_1