Справа № 551/556/26
Провадження №3/551/200/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. селище Шишаки 
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово за ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В: 
Близько 21-52 год. 13 травня 2026 року по вулиці Павлика, 4, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом Дельта не маючи права керування таким транспортним засобом повторно протягом року та не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.1 та п. 2.1(а) Правил дорожнього руху України, в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 5 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 КУпАП. 
Постановою від 26 травня 2026 року вищезазначені протоколи були об`єднані в одне провадження.
Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило. 
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 665271 та ЕПР1 № 665266 від 13.05.2026 року за ч. 5 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 КУПАП (а.с.1,14);
- копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП (а.с.3-5, 16-18);
- довідкою про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 протягом терміну передбаченого ст. 39 КУпАП (а.с.7,19);
- оптичними дисками з відеозаписами з портативного реєстратора працівників поліції від 13.05.2026 року на яких зафіксовані вчинені ОСОБА_1 правопорушення (а.с.2,15);
Згідно зі ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.
Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до абз. 14 п. 1.10 Правил дорожнього руху. Затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 мопед це двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт. 
Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Загальних положень Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340 (в редакції Постанови від 20.05.2009 № 511) особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 3 вказаного Порядку для керування мопедами дозволяється за наявності посвідчення категорії А1. 
Як вбачається з довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області б/н ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.6).
Відсутні документи, що підтверджують реєстрацію органами Міністерства внутрішніх справ України належного ОСОБА_1 мопеду «Дельта» та присвоєння йому номерного знаку. 
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом (мопедом) не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, без права керування таким транспортним засобом. а враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки остання при наявності однакових видів основного та додаткового стягнення (штраф та позбавлення права керування транспортними засобами), передбачає їх значно сувору міру. 
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 121 ч.7, 126 ч.5 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, - 
П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці. 

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В.В.Рябченко