№522/16633/24, №3-в/522/83/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 за викликом до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`являється, відсутній за місцем проживання, відомості про його місце реєстрації відсутні, та на теперішній час його місцезнаходження невідоме.

ОСОБА_1  у судове засідання не з`явився на 11 годину 15 хвилин 25.08.2026 року, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 5.08.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Провідний інспектор Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Кліщ Т.М. звернулась до суду із письмовою заявою від 25.08.2026 року, у якій просила вище указане подання задовольнити, та розглянути його без її присутності, 
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. 
Як вбачається, із наданих судді матеріалів особової справи, з дня винесення постанови Приморського районного суду м. Одеси про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відбув.
Як зазначено у ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що наявні підстави для заміни невідбутих ним громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян 40 годин ? 4 x 17 грн. = 170 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити невідбуте ОСОБА_1 згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 р. стягнення у вигляді 40 /сорока / годин громадських робіт адміністративним штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь Держави України.
Виконання постанови доручити начальнику ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію постанови начальнику Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Калугіній Н. для відома.
Про прийняття до виконання указаної постанови Приморського районного суду м. Одеси повідомити суд в десятиденний строк, після закінчення місячного терміну повідомити про вжиті заходи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:     Гаєва Л.В.