"15" липня 2026 р. Справа № 363/4138/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року        м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду із Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро мадянка України, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №971632 від 06.06.2026, 04.04.2026 близько 15:36, за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 СК України, а саме не забезпечила контроль над дозвіллям та відпочинком своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим її донька ОСОБА_2 взяла в будинку за адресою: АДРЕСА_2 самокат, який належав 
ОСОБА_3 та не повернула його власнику. Вказаний самокат ОСОБА_2 взяла без дозволу власника. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколі, які мали місце 04.04.2026, вказуючи, що таке сталося вперше та станом на сьогодні ситуацію виправлено.
Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, як встановлено судом, адміністративне правопорушення було вчинено 04.04.2026 та не є триваючим. Отже, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 04.07.2026.
При цьому, варто зазначити, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 30.06.2026 та, з урахуванням часу, необхідного для виклику до суду особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, і забезпечення її права на захист і участі під час розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився, внаслідок чого провадження у справі не може здійснюватися.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Закінчення строку накладення адміністративного стягнення є безумовною підставою для закриття провадження у справі та виключає можливість накладення на особу адміністративного стягнення.
За таких обставин провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку судом накладено адміністративне стягнення.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю без накладення адміністративного стягнення, підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає.
Керуючись статтями 38, 40-1, 184, 245, 247, 280, 283–285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП закрити з підстав, передбачених пунктом 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя         О.П. Лукач